Справа №2а/1522/3020/11
про відкриття скороченого провадження
12.05.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними рішення щодо відмови здійснити перерахунок соціальних виплат як «дитині війни»та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 11 травня 2011 року звернулася з вищезазначеним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси, в якому одним із вимог є покладання на відповідача зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсій як «дитині війни»з липня 2007 року по дату винесення рішення суду.
Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, за формою і змістом відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105 -106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті не встановлено.
Відповідно до частини 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
ОСОБА_1 заяви про поновлення строку, та докази поважності його пропуску не подавала.
Визначаючи початок перебігу строку звернення до суду, враховую, що про порушення свої прав, як «дитини війни»позивач повинен був дізнатися і бути обізнаним з моменту офіційного опублікування в Офіційному Віснику України №52 від 27.07.2007 року Рішення Конституційного Суду України № 6 -рп/2007 від 09 липня 2007 року, яке широко обговорювалося в Україні в засобах масової інформації, адже з моменту публікації цього рішення в офіційному виданні, вважається, що це рішення було доведено до невизначеного кола осіб, тобто до всього населення України, включаючи і позивача.
Крім того, такий вид платежу, як підвищення до пенсії «дітям війни», є регулярною соціальною виплатою, про розмір якої позивач повинен був дізнатися, отримуючи щомісячну пенсію.
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом 11 травня 2011 року з вимогами, що виникли за 2007-2008 роки по цей час включно, коли шестимісячний термін для пред'явлення позову сплинув.
З урахуванням виду платежу -регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі в частині вимог, строк звернення до суду яких не пропущений, в інший частині адміністративний позов залишити без розгляду.
У відповідності до ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -
1.Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними рішення щодо відмови здійснити перерахунок соціальних виплат як «дитині війни»та зобов'язання вчинити певні дії за період з 30 листопада 2010 року по 30 травня 2011 року.
2.В частині позовних вимог щодо зобов'язання здійснити перерахунок підвищення пенсій та провести відповідні виплати за період з 11 листопада 2010 року по 11 травня 2011 року позовну заяву залишити без розгляду.
3.Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
4.Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
5.Справу розглянути у порядку скороченого провадження «14»червня 2011 року без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
6.Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Турецький О.С.