Справа № 2н/1522/1064/11
06.06.2011 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О. С., розглянувши заяву Комунального підприємства ЖКС «Фонтанський», про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами квартири у сумі 3 316,69 грн., -
Справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Передбачені ст. 100 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 1 ст. 102 ЦПК України, у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 96, 98, 100, 102 ЦПК України,
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства ЖКС «Фонтанський», про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами квартири у сумі 3 316,69 грн.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Турецький О.С.