21.06.2011
Справа № 2-6300/11
21 червня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді - Науменко А.В.
за участю секретаря - Коваленко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2011 року, ухваленому по розглядаємої цивільній справі було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований в Талліннському бюро ЗАГС в Республіці Естонія, актовий запис № 2700, 08 грудня 2006 року, однак, не зважаючи на те, що питання про зміну прізвища «ОСОБА_1»на дошлюбне «ОСОБА_1»у судовому засіданні розглядалося, у резолютивній частині рішення відсутня вказівка, на якому прізвищі залишається позивачка після розірвання шлюбу.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши заяву та матеріалами справи, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Дійсно, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, однак, у ньому не вказано на якому прізвище залишається після розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_1
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Таким чином, заява підлягає задоволенню, так як суд не вирішив питання про зміну прізвища позивачки ОСОБА_1 після шлюбу, не зважаючи на те, що дане питання розглядалося, однак, помилково не було відображено у рішенні суду.
Керуючись, п. 1 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 220 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Доповнити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слідуючим пунктом:
«Прізвище позивачки «ОСОБА_1»змінити на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Додаткове рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення додаткового рішення апеляційної скарги.
Суддя А.В. Науменко