Рішення від 21.06.2011 по справі 2-7245/11

Справа № 2-7245/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого -судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі - Росолик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до кредитної спілки «Перше кредитне товариство», в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму внеску на депозитний рахунок (вклад), відсотки по внеску на загальну суму 62267 грн. 02 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував наступним: 1 серпня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ОД-1/0267/09/432 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком до 01.02.2011 р. За умовами даного договору, КС «Перше кредитне товариство»приймає від члена спілки на депозитний рахунок внесок на умовах строковості, зворотності та платності (п. 1.1. договору) та сплачує відсотки, нараховані на внесок, що здійснюється спілкою 27 числа кожного місяця протягом строку вкладу (п. 2.6 договору).

На виконання умов договору позивачем було внесено в касу відповідача 5500 грн. 00 коп.

Відповідач за цим договором сплатив позивачу 1207 грн. 89 коп. відсотків. З 01.07.10 р. відповідач припинив виплату відсотків за договором.

На момент закінчення договору -01.02.2011 р. відповідач заборгував за договором позивачу 765,51 грн. залишку нарахованих відсотків та 5500,00 грн. вкладу. На момент пред'явлення позову і до теперішнього часу, не зважаючи на закінчення терміну дії договору, позивачем не отримані заборговані йому суми вкладу та відсотків.

Також, 29 липня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № ОД-1/0262/09/432 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком до 29.11.2010 р. За умовами даного договору, КС «Перше кредитне товариство»приймає від члена спілки на депозитний рахунок внесок на умовах строковості, зворотності та платності (п. 1.1. договору) та сплачує відсотки, нараховані на внесок, що здійснюється спілкою 26 числа кожного місяця протягом строку вкладу (п. 2.6 договору).

На виконання умов договору позивачем було внесено в касу відповідача 50 000 грн.

Кредитна спілка за цим договором сплатила позивачу 10035 грн. 61 коп. відсотків. З 05.07.10 року відповідач припинив виплату відсотків за договором. На момент пред'явлення позову КС «Перше кредитне товариство»заборгувало за договором позивачу 6001 грн. 51 коп. відсотків та 50000,00 грн. вкладу. Однак, до теперішнього часу, не зважаючи на закінчення терміну дії договору, позивачем не отримані заборговані йому суми вкладу та відсотків.

З липня 2010 р. відповідач фактично зупинив свою діяльність, оскільки його Тимчасовий адміністратор від Держфінпослуг України з цього часу не здійснює виплати за договорами про залучення внеску (вкладу).

Позивач не з'явився до суду, направив заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, надав згоду на розгляд справи у заочному порядку у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ними причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тобто через неявку відповідача за даною цивільною справою, враховуючи згоду позивача з цього приводу, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи та докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 01 серпня 2009 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» був укладений договір № ОД-1/0267/09/432 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком до 01.02.2011 р. (а.с 5).

Цей договір є чинним. За умовами цього договору, відповідач приймає від члена спілки на депозитний рахунок внесок на умовах строковості, зворотності та платності (п. 1.1. договору) та сплачує відсотки, нараховані на внесок, що здійснюється спілкою 27 числа кожного місяця протягом строку вкладу (п. 2.6 договору).

На виконання умов договору позивачем було внесено в касу відповідача 5500 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 01.08.2009 року (а.с 6).

Кредитна спілка за цим договором частково сплатила позивачу відсотки - 1207 грн. 89 коп. З 01.07.10 р. відповідач припинив виплату відсотків за договором.

На момент пред'явлення позову відповідач заборгував позивачу 765,51 грн. залишку нарахованих відсотків та 5500,00 грн. вкладу. Однак, до теперішнього часу, не зважаючи на закінчення терміну дії договору, позивачу не сплачені у повному обсязі належні йому суми вкладу та відсотків.

Також, 29 липня 2009 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» було укладено договір № ОД-1/0262/09/432 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком до 29.11.2010 р. (а.с 7).

Цей договір є чинним. За умовами даного договору, КС «Перше кредитне товариство»приймає від члена спілки на депозитний рахунок внесок на умовах строковості, зворотності та платності (п. 1.1. договору) та сплачує відсотки, нараховані на внесок, що здійснюється спілкою 26 числа кожного місяця протягом строку вкладу (п. 2.6 договору).

На виконання умов договору позивачем було внесено в касу відповідача 50000 грн.

Кредитна спілка за цим договором сплатила позивачу 10035 грн. 61 коп. відсотків. З 05.07.10 р. відповідач припинив виплату відсотків за договором. На момент пред'явлення позову відповідач заборгував за договором позивачу 6001 грн. 51 коп. відсотків та 50000,00 грн. вкладу. Однак, до теперішнього часу, не зважаючи на закінчення терміну дії договору, позивачем не отримані заборговані йому суми вкладу та відсотків.

З липня 2010 р. відповідач фактично зупинив свою діяльність, оскільки його Тимчасовий адміністратор від Держфінпослуг України з цього часу не здійснює виплати за договорами про залучення внеску (вкладу).

Згідно зі ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членом кредитної спілки договором.

Кредитна спілка «Перше кредитне товариство»порушила договірні зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач грубо порушив умови договору та не виконав свої зобов'язання перед позивачем, внаслідок чого, відповідно ст. 610, 611 ЦК України, наступають правові наслідки порушення зобов'язання, встановлені договором або законом - відшкодування збитків, чого і вимагає позивач.

Також, на підставі ст. ст. 78, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610,611 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 заборгованість: за договором № ОД-1/0267/09/432 по вкладу - 5500 ( п'ять тисяч п'ятсот ) гривень 00 коп.; по відсоткам -765,51 грн. (сімсот шістдесят п'ять грн. 51 коп.) ; за договором № ОД-1/0262/09/432 по вкладу 50 000 (п'ятьдесят тисяч) гривень, по відсоткам - 6001,51 грн. (шість тисяч одна грн. 51 коп.), а разом на загальну суму 62267,02 грн. (шістдесят дві тисячі двісті шістдесят сім) гривень 02 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»на користь держави судовий збір у розмірі 622, 67 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів від дня проголошення рішення, до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд м. Одеси.

Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

Суддя Свячена Ю.Б.

Попередній документ
17446389
Наступний документ
17446391
Інформація про рішення:
№ рішення: 17446390
№ справи: 2-7245/11
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 07.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2012)
Дата надходження: 21.11.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Панасюк Сергій Борисович
позивач:
Панасюк Наталія Михайлівна