Справа №2-6919/11
(ЗАОЧНЕ)
09.06.2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого-судді Турецького О.С.
при секретарі - Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про відшкодування збитків,завданних неповерненням у терміни грошових внесків, які були залучені до кредитної спілки,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство»про відшкодування збитків,завданних неповерненням у терміни грошових внесків, які були залучені до кредитної спілки.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що згідно з договором про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ДН-1/0035/08/230 від 11 лютого 2008 р., строком на 12 місяців ,до 11.02.2009 р., позивач надав відповідачу 3000 грн.
В подальшому позивач вносила довнесення члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки, на доказ чого уклала додаткові договори до вказаного договору № ДН-1/0035/08/230 про збільшення суми вкладу та строку повернення. Нарешті за додатковим договором №11 до вказаного спірного договору від 09.01.2009 р. остаточна сума вкладу за договором № ДН-1/0035/08/230 -4 100 грн., строк закінчення вкладу 11 лютого 2009 р. Процентна ставка за внеском становить 21 % річних.
На порушення п.2.7. договору відповідач не повернув позивачу суму внеску та несплачені відсотки в день закінчення розміщення, тобто 11.02.2009 р. Сума заборгованості по тілу вкладу складає 4 100 грн., що підтверджується довідкою відповідача від 30.11.2010 р.
За договором № ДН-1/0035/08/230 про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.09.2008р. позивач внесла вклад у сумі 5 500 грн. на депозитний рахунок до спілки, а відповідач прийняв внесок на умовах строковості,зворотності та платності. В подальшому позивач вносила донесення члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки, на доказ чого укладала додаткові договори до вказаного договору № ДН-1/0035/08/230 про збільшення суми вкладу та строку повернення. За додатковим договором №11 від 07.08.2009р. остаточна сума вкладу за договором № ДН-1/0035/08/230 -6 600 грн., строк закінчення розміщення вкладу -08 вересня 2009р. Процентна ставка за внеском становить 22 % річних.
На порушення п.2.7. договору відповідач не повернув позивач суму внеску та несплачені проценти в день закінчення розміщення, тобто 08.09.2009р. Сума заборгованості по тілу вкладу складжає 6 600 грн.,що підтверджується довідкою відповідача від 30.11.2010 р.
За договором № ДН-1/0035/08/230 про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.12.2008р. позивач внесла вклад у сумі 2000 грн. на депозитний рахунок до спілки, а відповідач прийняв внесок на умовах строковості,зворотності та платності. В подальшому позивач вносила донесення члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки, на доказ чого укладала додаткові договори до вказаного договору № ДН-1/0035/08/230 про збільшення суми вкладу та строку повернення. За додатковим договором №8 від 07.08.2009р. остаточна сума вкладу за договором № ДН-1/0035/08/230 -2 800 грн., строк закінчення розміщення вкладу -08 грудня 2009р. Процентна ставка за внеском становить 24 % річних.
На порушення п.2.7. договору відповідач не повернув позивач суму внеску та несплачені проценти в день закінчення розміщення, тобто 08.12.2009р. Сума заборгованості по тілу вкладу складжає 2 800 грн.,що підтверджується довідкою відповідача від 30.11.2010 р.
За договором № ДН-1/0035/08/230 про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 02.04.2009р. позивач внесла вклад у сумі 21 600 грн. на депозитний рахунок до спілки, а відповідач прийняв внесок на умовах строковості,зворотності та платності. В подальшому позивач вносила донесення члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки, на доказ чого укладала додаткові договори до вказаного договору № ДН-1/0035/08/230 про збільшення суми вкладу та строку повернення. За додатковим договором №1 від 07.05.2009р. остаточна сума вкладу за договором № ДН-1/0035/08/230 -25 740 грн., строк закінчення розміщення вкладу -08 вересня 2009р. Процентна ставка за внеском становить 24 % річних.
На порушення п.2.7. договору відповідач не повернув позивач суму внеску та несплачені проценти в день закінчення розміщення, тобто 02.04.2009р. Сума заборгованості по тілу вкладу складжає 6 600 грн.,що підтверджується довідкою відповідача від 30.11.2010 р.
За договором № ДН-1/0035/08/230 про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.09.2008р. позивач внесла вклад у сумі 5 500 грн. на депозитний рахунок до спілки, а відповідач прийняв внесок на умовах строковості,зворотності та платності. Остаточна сума вкладу за договором № ДН-1/0038/09/1754 - 2400 грн.,строк закінчення розміщення вкладу -17 квітня 2010р. Процентна ставка за внеском становить 24 % річних.
На порушення п.2.7. договору відповідач не повернув позивач суму внеску та несплачені проценти в день закінчення розміщення, тобто 17.04.2010р. Сума заборгованості по тілу вкладу складжає 2 400 грн.,що підтверджується довідкою відповідача від 30.11.2010 р.
Таким чином, станом на 30 листопада 2010 року залишок позивача внесків відповідно до умов усіх договорів становить 41 640 гривень, а також заборгованість відповідача за процентами становить 5 463,65 грн. у тому числі:
- за договором № ДН-1/0035/08/230 від 08.12.2008р. -2800 грн.(внесок) та 279,70 грн.(проценти)
- за договором № ДН-1/0035/08/230 від 17.04.2009р. -2400 грн.(внесок) та 287,21 грн.(проценти)
- за договором № ДН-1/0035/08/230 від 08.09.2008р. -6600 грн.(внесок) та 259,32 грн.(проценти)
- за договором № ДН-1/0035/08/230 від 11.02.2008р. -4 10000 грн.(внесок)
- за договором № ДН-1/0035/08/230 від 02.04.2009р. -25 740 грн.(внесок) та 4 637,42 грн.(проценти)
Вказана заборгованість на загальну суму 47 103,65 грн. підтверджується довідкою відповідача від 30.11.2010 р.
Після закінчення строку дії договорів, позивач неодноразово зверталася до спілки про повернення коштів. У своїм останнім зверненні від 17.01.2001 р. позивач просила відповідача виключити ії з членів кредитної спілки та повернути ії власні кошти та відсотки за користування позивача коштами. До своєї заяви позивач додала довідку відповідача ві 30.11.2010 р. про суму заборгованості,копії договорів та заяву від 30.11.2010 р.
Але не зважаючи на усі позивача прохання до теперішнього часу відповідач гроші не повернув.
У зв'язку з невиконанням грошового забов*язання Відповідач за приписом ст..625 Цк України забов*язаний сплатити суму боргу з урухуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три процента річних від простроченої суми.
З метою розрахунку суми 3-х відсотків річних та індексу інфляції позивач вважає за необхідним здійснити розрахунок, прийнявши за дату порушення ії прав -30.11.2010 р., при цьому сума загальної заборгованості відповідача перед позивачем складає -47 103,65 грн.Три процента річних від простроченої суми відповідає 429,57 грн.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, це дозволило суду розглянути справу в заочному порядку.
Позивач надав суду заяву від 17 березня 2011р., в якої просив розглядати позовну заяву за ії відсутністю, позов просила задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що згідно з договором про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ДН-1/0035/08/230 від 11 лютого 2008 р., строком на 12 місяців ,до 11.02.2009 р., позивач надав відповідачу 3000 грн.
В подальшому позивач вносила довнесення члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки, на доказ чого уклала додаткові договори до вказаного договору № ДН-1/0035/08/230 про збільшення суми вкладу та строку повернення. Нарешті за додатковим договором №11 до вказаного спірного договору від 09.01.2009 р. остаточна сума вкладу за договором № ДН-1/0035/08/230 -4 100 грн., строк закінчення вкладу 11 лютого 2009 р. Процентна ставка за внеском становить 21 % річних.
На порушення п.2.7. договору відповідач не повернув позивачу суму внеску та несплачені відсотки в день закінчення розміщення, тобто 11.02.2009 р. Сума заборгованості по тілу вкладу складає 4 100 грн., що підтверджується довідкою відповідача від 30.11.2010 р.
За договором № ДН-1/0035/08/230 про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.09.2008р. позивач внесла вклад у сумі 5 500 грн. на депозитний рахунок до спілки, а відповідач прийняв внесок на умовах строковості,зворотності та платності. В подальшому позивач вносила донесення члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки, на доказ чого укладала додаткові договори до вказаного договору № ДН-1/0035/08/230 про збільшення суми вкладу та строку повернення. За додатковим договором №11 від 07.08.2009р. остаточна сума вкладу за договором № ДН-1/0035/08/230 -6 600 грн., строк закінчення розміщення вкладу -08 вересня 2009р. Процентна ставка за внеском становить 22 % річних.
На порушення п.2.7. договору відповідач не повернув позивач суму внеску та несплачені проценти в день закінчення розміщення, тобто 08.09.2009р. Сума заборгованості по тілу вкладу складжає 6 600 грн.,що підтверджується довідкою відповідача від 30.11.2010 р.
За договором № ДН-1/0035/08/230 про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.12.2008р. позивач внесла вклад у сумі 2000 грн. на депозитний рахунок до спілки, а відповідач прийняв внесок на умовах строковості,зворотності та платності. В подальшому позивач вносила донесення члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки, на доказ чого укладала додаткові договори до вказаного договору № ДН-1/0035/08/230 про збільшення суми вкладу та строку повернення. За додатковим договором №8 від 07.08.2009р. остаточна сума вкладу за договором № ДН-1/0035/08/230 -2 800 грн., строк закінчення розміщення вкладу -08 грудня 2009р. Процентна ставка за внеском становить 24 % річних.
На порушення п.2.7. договору відповідач не повернув позивач суму внеску та несплачені проценти в день закінчення розміщення, тобто 08.12.2009р. Сума заборгованості по тілу вкладу складжає 2 800 грн.,що підтверджується довідкою відповідача від 30.11.2010 р.
За договором № ДН-1/0035/08/230 про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 02.04.2009р. позивач внесла вклад у сумі 21 600 грн. на депозитний рахунок до спілки, а відповідач прийняв внесок на умовах строковості,зворотності та платності. В подальшому позивач вносила донесення члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки, на доказ чого укладала додаткові договори до вказаного договору № ДН-1/0035/08/230 про збільшення суми вкладу та строку повернення. За додатковим договором №1 від 07.05.2009р. остаточна сума вкладу за договором № ДН-1/0035/08/230 -25 740 грн., строк закінчення розміщення вкладу -08 вересня 2009р. Процентна ставка за внеском становить 24 % річних.
На порушення п.2.7. договору відповідач не повернув позивач суму внеску та несплачені проценти в день закінчення розміщення, тобто 02.04.2009р. Сума заборгованості по тілу вкладу складжає 6 600 грн.,що підтверджується довідкою відповідача від 30.11.2010 р.
За договором № ДН-1/0035/08/230 про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.09.2008р. позивач внесла вклад у сумі 5 500 грн. на депозитний рахунок до спілки, а відповідач прийняв внесок на умовах строковості,зворотності та платності. Остаточна сума вкладу за договором № ДН-1/0038/09/1754 -2400 грн.,строк закінчення розміщення вкладу -17 квітня 2010р. Процентна ставка за внеском становить 24 % річних.
На порушення п.2.7. договору відповідач не повернув позивач суму внеску та несплачені проценти в день закінчення розміщення, тобто 17.04.2010р. Сума заборгованості по тілу вкладу складжає 2 400 грн.,що підтверджується довідкою відповідача від 30.11.2010 р.
Таким чином, станом на 30 листопада 2010 року залишок позивача внесків відповідно до умов усіх договорів становить 41 640 гривень, а також заборгованість відповідача за процентами становить 5 463,65 грн. у тому числі:
- за договором № ДН-1/0035/08/230 від 08.12.2008р. -2800 грн.(внесок) та 279,70 грн.(проценти)
- за договором № ДН-1/0035/08/230 від 17.04.2009р. -2400 грн.(внесок) та 287,21 грн.(проценти)
- за договором № ДН-1/0035/08/230 від 08.09.2008р. -6600 грн.(внесок) та 259,32 грн.(проценти)
- за договором № ДН-1/0035/08/230 від 11.02.2008р. -4 10000 грн.(внесок)
- за договором № ДН-1/0035/08/230 від 02.04.2009р. -25 740 грн.(внесок) та 4 637,42 грн.(проценти)
Вказана заборгованість на загальну суму 47 103,65 грн. підтверджується довідкою відповідача від 30.11.2010 р.
Після закінчення строку дії договорів, позивач неодноразово зверталася до спілки про повернення коштів. У своїм останнім зверненні від 17.01.2001 р. позивач просила відповідача виключити ії з членів кредитної спілки та повернути ії власні кошти та відсотки за користування позивача коштами. До своєї заяви позивач додала довідку відповідача ві 30.11.2010 р. про суму заборгованості,копії договорів та заяву від 30.11.2010 р.
Але не зважаючи на усі позивача прохання до теперішнього часу відповідач гроші не повернув.
У зв'язку з невиконанням грошового забов*язання Відповідач за приписом ст..625 Цк України забов*язаний сплатити суму боргу з урухуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три процента річних від простроченої суми.
З метою розрахунку суми 3-х відсотків річних та індексу інфляції позивач вважає за необхідним здійснити розрахунок, прийнявши за дату порушення ії прав -30.11.2010 р., при цьому сума загальної заборгованості відповідача перед позивачем складає -47 103,65 грн.Три процента річних від простроченої суми відповідає 429,57 грн.
Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 38, 44, 88, 118-120 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 590, 610, 611, 612, 625, 653 Цивільного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство »на користь ОСОБА_1 суму вкладу та процентів у розмірі 48 805,02 (сорок вісім тисяч вісімсот п'ять грн.. 02 коп.)
Стягнути з Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство »на користь ОСОБА_1 витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.
Суддя: Турецький О.С.