У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2008 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Краснодонського міськрайонного суду від 22 листопада 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 28 січня 2008 року,
Рішенням Краснодонського міськрайонного суду від 22 листопада 2007 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 28 січня 2008 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання» про визнання незаконним акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення та нарахування на підставі акту суми збитків, зобов'язання підключити будинок до мереж електропостачання, стягнення судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалені в справі судові рішення і ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Крім того, згідно ч.1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані такими, що викликають необхідність перевірки матеріалами справи.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання» про визнання незаконним акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення та нарахування на підставі акту суми збитків, зобов'язання підключити будинок до мереж електропостачання, стягнення судових витрат за касаційною скаргою ОСОБА_1. на рішення Краснодонського міськрайонного суду від 22 листопада 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 28 січня
2008 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.