іменем України
4 лютого 2008 року м. Київ
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2007 року апеляційна скарга ОСОБА_1. залишена без руху у зв'язку з ії невідповідністю вимогам ст. 297 ЦПК України, із наданням строку для усунення недоліків до 25 червня 2007 року.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Печерського районного суду м. Києва від 2 квітня 2007 року визнано неподаною та повернуто заявнику.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваної судової ухвали та доданих матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо її незаконності.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.