іменем України
14 січня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Головуючого - Прокопчука Ю.В.
Суддів: Гуменюка В.І., Данчука В.Г., Костенка А.В.,
Левченка Є.Ф., Романюка Я.М., Пшонки М.П.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2007 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 4 липня 2007 року та ухвали судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 29 серпня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1, треті особи: Київське міське управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю “Науковий проектно-будівельний інститут “Укрбудпроект» про визнання права власності на спадкове майно, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та дубліката свідоцтва, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Київське міське управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю “Науковий проектно-будівельний інститут “Укрбудпроект» про визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: кредитна спілка “Кредитна спілка військовослужбовців», ОСОБА_4. про визнання договору дарування квартири недійсним,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду м. Києва від 4 липня 2007 року, первісний позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1., треті особи: Київське міське управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю “Науковий проектно-будівельний інститут “Укрбудпроект» про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2., треті особи: Київське міське управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю “Науковий проектно-будівельний інститут “Укрбудпроект» про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково. У задоволенні позову ОСОБА_1. до ОСОБА_2., ОСОБА_2., треті особи: кредитна спілка “Кредитна спілка військовослужбовців», ОСОБА_4. про визнання договору дарування квартири недійсним відмовлено.
Ухвалою судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 29 серпня 2007 року ОСОБА_1. у відкритті касаційного провадженні в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1, треті особи: Київське міське управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю “Науковий проектно-будівельний інститут “Укрбудпроект» про визнання права власності на спадкове майно, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та дубліката свідоцтва, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Київське міське управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю “Науковий проектно-будівельний інститут “Укрбудпроект» про визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: кредитна спілка “Кредитна спілка військовослужбовців», ОСОБА_4. про визнання договору дарування квартири недійсним відмовлено на підставі п.5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України.
ОСОБА_1. звернулась до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами зазначених судових рішень, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону, просить поновити строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень, а справу направити на новий розгляд до іншого районного суду м. Києва.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.
Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної статті є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- Ю.В. Прокопчук
Судді: В.І. Гуменюк
В.Г. Данчук
А.В. Костенко
Є.Ф. Левченко
Я.М. Романюк
М.П. Пшонка