іменем України
31 січня 2008 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 вересня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів» про скасування розпорядження, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 вересня 2007 року, у задоволенні зазначеного позову ОСОБА_1. відмовлено.
Ухвалою судді Верховного суду України від 17 грудня 2007 року у відкритті касаційного провадження ОСОБА_1. відмовлено.
На ті ж самі рішення від ОСОБА_1., надійшла повторна касаційна скарга в якій він просить їх скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 4 частини 3 статті 328 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.