іменем України
5 лютого 2008 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого - Прокопчука Ю.В.
Суддів: Балюка М.І., Барсукової В.М., Берднік І.С.,
Костенка А.В., Пшонки М.П., Сеніна Ю.Л.,
Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 9 вересня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15 листопада 2005 року, у задоволенні зазначеного позову ОСОБА_1. відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційнго суду Полтавської області як касаційної інтанції від 22 жовтня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1. відхилено, а рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 9 вересня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 15 листопада 2005 року залишено без змін.
ОСОБА_1. звернувся до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд зазначених судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.
Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної статті є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- Ю.В. Прокопчук
Судді: М.І.Балюк
В.М. Барсукова
І.С. Берднік
А.В. Костенко
М.П. Пшонка
Ю.Л. Сенін