25 березня 2008 року м. Київ
Ухвалою судді Верховного Суду України від 26 грудня 2007 року ОСОБА_1. у відкритті касаційного провадження в справі за позовом комунального підприємства “Житловик-4» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території, визнання укладеним договору на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, за його касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2007 року відмовлено.
У поданій заяві ОСОБА_1. порушує питання про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 26 грудня 2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 361 та ч. 1 ст. 363 ЦПК України перегляд рішень та ухвал у зв'язку з нововиявленими обставинами, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, здійснюється судом, що ухвалив рішення або постановив ухвалу.
Оскільки оскаржуваною ухвалою судді Верховного Суду України розгляд справи не закінчувався у прийнятті заяви ОСОБА_1про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 26 грудня 2007 року слід відмовити.
Керуючись ст. 363 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Ю.В. Прокопчук