21 грудня 2007 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 8 жовтня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до Броварської міської ради, третя особа: ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення гаража,
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом України, оскільки не у повному обсязі відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
В додаток до касаційної скарги ОСОБА_1. надіслала копію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2007 року, проте вона не завірена належним чином судом.
Крім того, у касаційній скарзі відсутнє клопотання стосовно оскарження рішення суду першої інстанції, яке залишене без зміни ухвалою апеляційного суду.
Згідно із ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 327, 121 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 8 жовтня 2007 року залишити без руху та надати строк до 1 лютого 2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.