іменем України
25 лютого 2008 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 липня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 липня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2007 року, зазначений позов ОСОБА_2. задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 14 листопада 2006 року і до досягнення дитиною поноліття. Вирішено питання судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати постановлені у справі судові рішення, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнути з нього на утримання сина ОСОБА_3. аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
ОСОБА_1у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.