іменем України
5 лютого 2008 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1в особі ОСОБА_2на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 5 липня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 жовтня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1про розірвання договору довічного утримання,
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 5 липня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 15 жовтня 2007 року, зазначений позов ОСОБА_3, ОСОБА_4задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. в особі ОСОБА_2. просить скасувати постановлені у справі судові рішення, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині без наведення конкретних порушень судом норм процесуального права, які були допущені при встановленні зазначених в рішенні фактів, також не можуть бути визнані такими, що викликають необхідність перевірки матеріалами справи.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
ОСОБА_1в особі ОСОБА_2у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1про розірвання договору довічного утримання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.