79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.04.08 Справа№ 4/39 А
Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представника позивача Квасниці Н.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у зв'язку з неподанням більше року податкової звітності
Державна податкова інспекція у Кам'янка-Бузькому районі звернулась до господарського суду Львівської області з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності у зв'язку з неподанням більше року податкової звітності.
Відповідач вимог суду не виконав, заперечення позовних вимог не надав.
Розглянув матеріали справи, дослідив надані докази суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст.46 п.2 закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно з матеріалами справи суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований відділом державної реєстрації Кам'янка-Бузької райдержадміністрації 27.08.1998р. за №898. Відповідач узятий на облік платника податків 27.08.1998р. З січня 2004 року і дотепер відповідач не подає податкової звітності, чим порушує вимоги ст.9 закону України “Про систему оподаткування». Заборгованості перед бюджетом відповідач не має.
Відповідач позову не спростував, доказів подання податкової звітності у встановлені строки не надав.
Пунктом 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 69, 70, 86, 87, 94, 138, 143, 158-163, п.6 розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов задовольнити повністю.
Підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; АДРЕСА_1) припинити.
Постанова може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку і у строки, встановлені ст.ст.186,254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Гриців В.М.