Кіровоградської області
"17" квітня 2008 р.
Справа № 11/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., при секретарі судового засідання Назаровій Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 11/16 від 27.02.2008
за адміністративною позовною заявою Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Чайковського, 7/55,
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
про стягнення 534,67 грн. за рахунок активів,
від прокуратури - участі не брав;
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
Знам'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до господарського суду із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 534,67 грн. за рахунок активів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, тим самим не скористався наданим йому правом брати участь у судовому засіданні, надавати письмові заперечення проти позову та відповідні докази.
Процесуальні документи, зокрема ухвали від 27.02.2008 про відкриття провадження у даній справі та від 02.04.2008 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, які надсилались господарським судом за місцем проживання відповідача, повернуті органом поштового зв'язку на адресу господарського суду з поміткою на конверті стосовно того, що зазначеною адресою адресат не проживає.
Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд, -
Фізична особа ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрована 15.01.2007, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 24280000000000474.
Відповідно до вимог ст.ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати податки та інші обов'язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.
З 16.01.2007 відповідач була взята на облік як платник податків у Знам'янській об'єднаній державній податковій інспекції, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 16.01.2007 № 685.
Згідно свідоцтва НОМЕР_1 від 26.01.2007 відповідач зареєстрована як платник податку на додану вартість.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 14 Закону України "Про систему оподаткування" до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів) належить - податок на додану вартість.
Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Головним державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Знам'янської ОДПІ складено акт № 160/2/1710/1789857825 від 11.10.2007, в якому зафіксовано факт порушення терміну подачі податкової звітності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.
Зокрема, встановлено порушення підпункту 4.1.4а пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181, а саме: податкова декларація з податку на додану вартість за травень 2007 року відповідачем подана до Знам'янської ОДПІ 22.06.2007, при цьому останній термін подання такої декларації згідно Закону - 20.06.2007.
На підставі зазначеного акта прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.10.2007 № 0009831700/0, згідно якого відповідачу визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем по податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) в сумі 170 грн.
Окрім того, згідно акта № 161/2/1710/1789857825 від 11.10.2007 встановлено порушення терміну подачі податкової звітності відповідачем, а саме: податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2007 року фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подана 27.08.2007, при цьому останній термін подання такої декларації - 20.08.2007.
Згідно податкового повідомлення-рішення від 19.10.2007 № 0009951700/0, прийнятого на підставі зазначеного акта, відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) в сумі 170 грн.
11.10.2007 головним державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Знам'янської ОДПІ складено акт № 162/2/1710/1789857825, яким зафіксовано факт порушення терміну подачі податкової звітності відповідачем.
Зокрема, встановлено порушення підпункту 4.1.4а пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181, а саме: податкова декларація з податку на додану вартість за серпень 2007 року відповідачем подана до Знам'янської ОДПІ 24.09.2007, при цьому останній термін подання такої декларації згідно Закону - 20.09.2007.
На підставі зазначеного акта Знам'янською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.10.2007 № 0009961700/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем по податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) в сумі 170 грн.
Окрім того, згідно податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2007 року відповідачем була визначена сума ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету в сумі 72 грн.
Відповідно до абзацу 1 пункту 5.1 та підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідачем частково сплачено податковий борг в сумі 47,33 грн., при цьому залишок податкового боргу станом на момент звернення Знам'янського міжрайонного прокурора з позовом до суду становить 534,67 грн.
Таким чином, зважаючи на вимоги статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заборгованість відповідача по сплаті податку на додану вартість в розмірі 534,67 грн. є податковим боргом, доказів погашення якого сторонами господарському суду не надано.
Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 71, ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 у Миколаївській філії АКБ "Імексбанк", МФО НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4 у відділенні № 1 АКБ "Імексбанк" у м. Кіровоград, МФО НОМЕР_5, ідентифікаційний НОМЕР_6) на користь державного бюджету України, в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції (р/р № 31111009500010, банк ОДКУ м. Кіровограда, МФО 823016) - податковий борг в сумі 534,67 грн., за рахунок активів платника податків.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Н.М. Коваленко