Кіровоградської області
"14" квітня 2008 р.
Справа № 14/49
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 14/49
за адміністративним позовом: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
про стягнення 1883 грн. 06 коп.,
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець;
Час прийняття постанови: 18 год. 10 хв.
Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1883 грн. 06 коп.
Позивач в судовому засіданні участі не брав, однак в матеріалах справи міститься клопотання від 01.04.2008 року про розгляд справи без участі повноважного представника ДПІ у м. Кіровограді.
Відповідач проти позову заперечив, докази оскарження рішень від 16.08.2007 року, від 03.10.2007 року та від 29.08.2007 року, на вимогу ухвал суду у даній справі від 26.02.2008 року та від 01.04.2008 року, не надав.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази та заслухавши пояснення відповідача, господарський суд
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 12.12.2005 року, свідоцтво - НОМЕР_1 (а.с. 17).
06.08.2007 року працівниками ДПІ у м. Кіровограді було проведено перевірку кафе, яке належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1
За наслідками вказаної перевірки посадовими особами ДПІ у м. Кіровограді було складено акт №11280200/2320 від 06.08.2007 року, на момент перевірки встановлено порушення норм регулювання обігу готівки, застосування РРО та порушення законодавства про патентування (а.с. 6-7).
На підставі викладеного ДПІ у м. Кіровограді прийнято рішення №260/2320 від 03.10.2007 року, №000249 від 29.08.2007 року та №000235/2320 від 16.08.2007 року про застосування до відповідача штрафних санкцій відповідно на суму 1700 грн. 00 коп., 18 грн. 06 коп. та 165 грн. 00 коп.
Рішення про застосування фінансових санкцій №000235/2320 від 16.08.2007 року відповідачем отримане 16.08.2007 року, про що свідчить особистий підпис фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на корінці вказаного рішення (а.с. 10).
Рішення про застосування фінансових санкцій №260/2320 від 03.10.2007 року відповідачу направлено поштою та отримане останнім 08.10.2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №570387 від 08.10.2007 року.
Рішення про застосування фінансових санкцій №000249 від 29.08.2007 року відповідачу направлено поштою та повернуте з відміткою поштового органу про закінчення терміну зберігання. Згідно акту №9/23-20 від 03.10.2007 року вказане рішення відповідно до вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" було розміщене на дошці податкових оголошень.
Вказані рішення були оскаржені відповідачем в адміністративному порядку до ДПІ у м. Кіровограді. За наслідками розгляду скарги відповідача залишені без задоволення, а вищевказані рішення податкового органу без змін.
Відповідачем у встановлені строки сума боргу в повному обсязі сплачена не була. Станом на 21.01.2008 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1883 грн. 06 коп.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах, районах у містах входять до системи органів державної податкової служби.
Згідно підпунктів 1,6 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу України" державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю та повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
З огляду на викладене, державну податкову інспекцію, слід вважати органом, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення діяльності у зазначених правовідносинах, в тому числі і діяльності спрямованої на захист інтересів держави.
Відповідно до статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтею 17-24 цього закону підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до державного бюджету України в 10-ти денний термін з дня прийняття органами державної податкової служби рішення про застосування до них таких фінансових санкцій.
На вимогу господарського суду Кіровоградської області відповідачем не подано доказів оскарження в судовому порядку рішень від 16.08.2007 року, від 03.10.2007 року та від 29.08.2007 року та доказів повної чи часткової сплати боргу.
Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 71, ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3, НОМЕР_4 в Кір. Обл. дир. АППБ "Аваль") на користь держави, в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді (відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, рахунок № 34122999700002) заборгованість в сумі 1883 грн. 06 коп., за рахунок майна платника податків.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
С. Б. Колодій
Дата виготовлення постанови в
повному обсязі - 16.04.2008 року.