Постанова від 13.07.2011 по справі 3-1048/11

Справа № 3-1048/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення Державної автомобільної інспекції м.Кіровоград про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого: АДРЕСА_1

не працюючого

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 №155060 від 10.03.2011 року, гр. ОСОБА_1, 10.03.2011 року о 16 год. 00 хв. в м. Кіровограді по вул. Кропивницького керував мопедом Honda Dio, з явними ознаками алкогольного сп”яніння ( запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв та медичного огляду за допомогою спец. тех. засобів відмовився в присутності двох свідків, порушивши при цьому п.п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з"явився, повідомлявся.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.

При вказаному, суддя, вважає необхідним проводити розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушеня, а при триваючому правопорушенні- два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду( судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38; ч.1 ст.130, п.7 ст.247, ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.130 КупАП.

Провадження по справі № 3-1048/11 року закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Попередній документ
17376318
Наступний документ
17376320
Інформація про рішення:
№ рішення: 17376319
№ справи: 3-1048/11
Дата рішення: 13.07.2011
Дата публікації: 08.09.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.07.2011)
Дата надходження: 06.07.2011
Предмет позову: порушення законолавства, що регулює операції з металобрухтом
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
правопорушник:
Дорошенко Петро Миронович
Злиденний Олександр Михайлович
Коваленко Ніна Олександрівна
Кожушина Роман Марянович
Корюка Олександр Валентинович
Лавриненко
Лавриненко Ольга Іванівна
Лісний Микола Михайлович
Півторак Володимир Анатолійович
Попович Наталія Іванівна
Розмариця Світлана Іванівна
Сіденко Іван Миколайович
Щаблевський Леонід Леонідович