Справа № 2- 3229/2011
про залишення позовної заяви без руху
03 червня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки квартири ,-
Позивачка, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки квартири.
Відповідно до ч.2 п.5,6 ст.119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.
При подачі позовної заяви позивачкою порушені вказані вимоги, а саме: у мотивації своїх позовних вимог позивачка посилається на ті обставини, що відповідачем ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приват Банк»було укладено договір іпотеки квартири АДРЕСА_1. При цьому були порушені права її неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, який мешкає разом із нею у зазначеній квартирі.
При цьому позивачкою до матеріалів позовної заяви не додано документів, які підтверджують мешкання та реєстрацію неповнолітнього ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 (копія особового рахунку тощо), внаслідок чого суд позбавлений можливості встановити наявність факту порушення прав неповнолітнього ОСОБА_2
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вказаних порушень ст. 119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки квартири залишити без руху.
Надати позивачці строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Маріуполя О. Л. Соловйов
Л.Г.Шатілова