Ухвала від 22.07.2011 по справі 2-740/11

Справа № 2-740/11

УХВАЛА

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

"22" липня 2011 р. м. Білгород -Дністровський

Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого -одноособово судді Прийомової О.Ю.,

при секретарі -Удовенко О.М.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_3 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4, приватного нотаріусу Білгород-Дністровської районної нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, про визнання заповітів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними заповітів її померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_6, від 29.07.2003 року, підписаний у виконавчому комітету Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, а також просить суд визнати недійсним заповіт її покійної матері ОСОБА_6, який 07.06.2005 року посвідчувався приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного округу ОСОБА_5

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи розуміла стан своїх дій та їх наслідки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, на момент складання заповіту від 29.07.2003 року у виконавчому комітеті Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно якого усе своє майно вона заповідала в рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4?

2. Чи розуміла стан своїх дій та їх наслідки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, на момент складання заповіту від 07.06.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, згідно якого вона належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №051797, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 08.11.2004 року, земельну ділянку розташовану на території Випасненської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, заповідала ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в рівних частках?

3. Чи є підстави вважати, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 могла не розуміти своїх дій під час складання заповітів від 29.07.2004 року та від 07.06.2005 року?

У судовому засіданні позивачка та представник адвокат в її інтересах за ордером ОСОБА_1 клопотання підтримали.

Відповідач та його представник за ордером ОСОБА_2 з клопотанням не погодились.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи, що для розгляду справи потрібні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_3 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4, приватного нотаріусу Білгород-Дністровської районної нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, про визнання заповітів недійсними -задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1 Чи розуміла стан своїх дій та їх наслідки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, на момент складання заповіту від 29.07.2003 року у виконавчому комітеті Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно якого усе своє майно вона заповідала в рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4?

2 Чи розуміла стан своїх дій та їх наслідки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, на момент складання заповіту від 07.06.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, згідно якого вона належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №051797, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 08.11.2004 року, земельну ділянку розташовану на території Випасненської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, заповідала ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в рівних частках?

3 Чи є підстави вважати, що ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 могла не розуміти своїх дій під час складання заповітів від 29.07.2004 року та від 07.06.2005 року?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 9 в м. Одеса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за експертизу покласти на позивачку ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Ю. Прийомова