Ухвала від 12.07.2011 по справі 3/220-09нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.11

Справа №3/220-09нр.

Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши заяву Фермерського господарства „Є.В.С.” № 65 від 08.07.0211р. про видачу виконавчого документа

по справі № 3/220-09

за позовом: Фермерського господарства „Є.В.С.”, с. Василівка Лебединського району Сумської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” в особі відділення № 11 філії „Слобожанське РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, м. Суми

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробничо-комерційне приватне підприємство “Лекір-Інвест”, м. Лебедин Сумської області

про внесення змін в кредитний договір

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2010р. по справі № 3/220-09 рішення господарського суду Сумської області від 14.10.2009р. скасовано та дану справу направлено до господарського суду Сумської області на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.10.2010р. по даній справі позовні вимоги Фермерського господарства „Є.В.С.” задоволено повністю. На виконання.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2010р. по даній справі апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2010р. без змін.

На примусове виконання рішення від 20.10.2010р. та постанови від 13.12.2010р. господарським судом Сумської області видано накази від 14.03.2011р. про зобов'язання відповідача внести зміни в кредитний договір та стягнення з останнього на користь позивача судових витрат).

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. по даній справі касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 13.12.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2011р. залишено без змін..

При чому, на час звернення позивача до господарського суду з позовною заявою 25.06.2009р. та на час винесення постанови Вищого господарського суду від 07.07.2010р. підприємство відповідача, відповідно до сформованих матеріалів справи, зазначалось як Відкрите акціонерне товариство „Банк „Фінанси та кредит” в особі відділення № 11 філії „Слобожанське РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”.

Тому, відповідно до рішення господарського суду від 20.01.2010р. та постанови від 13.12.2010р. у наказах господарського суду Сумської області назва відповідача зазначена як - Відкрите акціонерне товариство „Банк „Фінанси та кредит” в особі відділення № 11 філії „Слобожанське РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”.

08.07.2011р. до суду надійшла заява позивача по даній справі - Фермерського господарства „Є.В.С.” № 65 від 08.07.2011р. про видачу виконавчого документа, в якій заявник просить суд скасувати накази від 14.03.2001р. про примусове виконання рішення господарського суду від 20.10.2010р. та видати нові накази на виконання рішення від 20.10.2010р. по зазначеній справі, посилаючись на те, що в цих наказах зроблені судом помилки та невірно вказана назва відповідача. В даній заяві позивач просить суд замінити назву відповідача з «Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” в особі відділення № 11 філії „Слобожанське РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” на «Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та кредит” в особі відділення № 11 філії „Полтавського РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою оскарження рішення суду від 20.01.2010р. відповідач звертався до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 04.11.2010р., відповідно до якої відповідач називає себе як : Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та кредит” в особі відділення № 11 філії „Полтавського РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, а також виступає відповідачем під зазначено назвою у даній справі відповідно до довіреностей наданих суду апеляційної та касаційної інстанції (а.с. 127, 2-й том, а.с 13, з-й том).

31.05.2011р. справа № 3/220-09 у 3-й томах повернулась до господарського суду Сумської області.

На підставі Положення про порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців, затверджений Наказом Держкомпідприємництво від 14.02.2011р. № 17 та Прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» господарським судом Сумської області 14.07.2011р. зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. (а.с 41-49).

Вказаним витягом (а.с. 43) підтверджується, що 02.07.2007р. підприємство відповідача перереєстровано у «Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та кредит”.

Крім того, позивачем по даній справі у вищезазначеній заяві (№ 65 від 08.07.2011р.) зазначено, що господарським судом допущена помилка в наказах суду від 14.03.2001р., яка полягала у невірному зазначенні відділення відповідача, а саме: начебто суд зазначив помилково не «Полтавське РУ», а «Слобожанське РУ».

Як вбачається з матеріалів справи № 3/220-09 відповідачем по даній справі згідно позовної заяви, зареєстрованої загальним відділом господарського суду від 25.06.2009р. під № 3272, є Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 11 філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Спірний договір № 01/11-01-08 від 18.01.2008р. по даній справі був укладений двома сторонами, а саме: між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ФГ «Є.В.С.».

В ході судового розгляду всіма судовими інстанціями не змінювалась назва відповідача з «Слобожанське РУ» на «Полтавське РУ». І, як підтверджується матеріалами справи, ні позивачем ні відповідачем не надавалось до судів доказів такої зміни. Тому, накази на виконання рішення господарського суду від 20.10.2010р. та постанови Харківського апеляційного суду від 13.12.2010р. видані без помилок.

З огляду на викладене, у зв'язку з перереєстрацією відповідача, як юридичної особи у відповідності до ст. 25 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд змінює назву відповідача з «Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на «Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та кредит”.

Керуючись ст. ст. 25,86,115,116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити найменування відповідача по справі 3/220-09 з Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі відділення № 11 філії “Слобожанське регіональне управління” на Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі відділення № 11 філії “Слобожанське регіональне управління”

2. Видати нові накази на виконання рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2010р., постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2010р. та Постанови Вищого господарського суду України від 17.05.2011р.

3. Накази господарського суду Сумської області від 14.03.2011р. по справі № 3/220-09 про визнати такими, що не підлягають виконанню.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Попередній документ
17324086
Наступний документ
17324090
Інформація про рішення:
№ рішення: 17324089
№ справи: 3/220-09нр
Дата рішення: 12.07.2011
Дата публікації: 08.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: