25.05.09 Справа №4/179-09 .
За позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», м. Ромни
До відповідача Виконавчого комітету Роменської міської ради, м. Ромни
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Ромни
Про визнання права власності на нежитлові приміщення
СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО
За участю секретаря судового засідання Ю.В. Литвиненко
За участю предстваників сторін:
від позивача - Новікова М.М.
від відповідача - не прибув
від третьої особи - не прибув
прокурор - Яковенко В.В.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд визнати за державою в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» право власності на наступні будівлі, що розташовані за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 106: будівля Млинзаводу за літ. А-5 загал. площа - 3511,8 кв.м.; приміщення котельні-майстерні за літ. А-2; будівля складу готової продукції за літ. Б, Б2, Б-2 загал. площа - 2876,0 кв.м.; будівлі столярної майстерні за літ. Е загал. площа - 123 кв.м.; приміщення гаражу, підсобних приміщень, насосної за літ. М загал. площа - 149,8 кв.м.; будівлі зернових складів за літ. Л - Л1 загал. площа - 1890,6 кв.м.; будівля підсобних приміщень за літ. П загал. площа - 94,7 кв.м.; будівля кузні за літ. С загал. площа - 23,9 кв.м.; будівля лабораторно-побутового корпусу за літ. Д-3 загал. площа - 1244,7 кв.м.; будівля зернового складу за літ. Р загал. площа - 1060,9 кв.м.; будівля електро складу за літ. Т загал. площа - 165,7 кв.м.; будівля зернового складу за літ. Ю загал. площа - 848,0 кв.м.; будівля побутового корпусу за літ. Ф-4 загал. площа - 192,8 кв.м.; приміщення компресорної за літ. Ф-1; будівля побутового корпусу ДЕПО мотовоза за літ. Я загал. площа - 73,9 кв.м.; приміщення вбиральні за літ. У; пожежна водойма за літ. Ц; димова труба котельні за літ. Ч; ємкість для зберігання висівок, борошна, зерно відходів за літ. Q; підземне сховище за літ. п/г загал. площа - 28,9 кв.м.; автомобілерозвантажувач за літ. Є.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання надав клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу буз участі представника виконкому.
Комунальне підприємство «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» подало відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути без участі представника третьої особи.
Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:
Згідно ч. 2 ст. 326 ЦК України, від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади.
В даному випадку майно, яке знаходиться в користуванні Дочірнього підприємства «Роменський комбінат хлібопродуктів» і відображається в балансі підприємства, є власністю держави Україна в особі Міністерства агропромислового комплексу України, що відповідає вищезгаданій ст. 326 ЦК України.
Пунктом 4.3 Статуту позивача визначено, що майно передається позивачеві в користування, а отже позивач не є і не може бути власником майна, яке є власністю держави Україна.
Повноваження держави Україна як власника майна, яке знаходиться в користуванні та на балансі позивача, має лише відповідне Міністерство, а саме: Міністерство агропромислового комплексу України.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи за клопотанням прокурора, який бере участь у справі, для надання можливості прокурору визначитися зі своєю позицією у даній справі, враховуючи зміст ст. 326 ЦК України та зміст п. 4.3 Статуту позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 09.06.09р. на 11 год. 10 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 - й поверх, зал суд. зас. № 4).
2. Запропонувати прокурору та позивачу визначитися зі своєю позицією у даній справі і подати суду відповідну заяву.
2. Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
3. Копію ухвали надіслати сторонам, прокурору та третій особі.
СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО