02 серпня 2011 року справа № 5020-931/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні материали справи за позовом Громадської організації «Молодіжний клуб «Детонатор»
(вул. М. Музики, 23 , м. Севастополь, 99007)
(вул. Богданова, 25, кв. 91, м. Севастополь)
до відповідача -Інкерманської міської Ради депутатів
(вул. Шевкопляса, 37, м. Севастополь 99703)
про визнання протиправним рішення та відміну рішення
за участю представників:
від позивача -ОСОБА_1 - представник, довіреність б/н від 15.07.2011 (у справі),
від відповідача -не прибув.
Громадська організація «Молодіжний клуб «Детонатор»звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом до Інкерманської міської Ради депутатів про визнання протиправним рішення та відміну рішення Інкерманської міської Ради від 25.02.2011р. №06/88 „Про відміну рішення Інкерманської міської Ради №28/557 від 28.11.2008р. „Про затвердження проекту землеустрою та передачі Громадській організації „Молодіжний клуб „Детонатор” в оренду земельної ділянки площею 1,7 га для будівництва та обслуговування футбольного комплексу в районі залізничного переїзду (існуючого футбольного поля) у м. Інкерман.
Представник відповідача 02.08.2011р. до початку розгляду справи у судовому засіданні передав через канцелярію суду супровідний лист № 118 від 02.08.2011р., у якому просив суд розглянути справу за відсутністю свого представника, а також надав відзив на позов, в якому просив суд припинити провадження у справі №5020-931/2011. Дані супровідний лист та відзив на позов суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні 02.08.2011р. подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив додаткові документи до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд:
Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Положеннями ст. 22 ГПК України встановлено перелік прав і обов'язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.
Враховуючи ту обставину, що відповідач у судове засідання не прибув, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З огляду на викладене, керуючись п.п.1,2 ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2011р. о 12 год. 30 хв. (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307).
2. Зобов'язати в строк до 10.08.2011р. надати суду:
Позивачу:
- відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи) та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- довідку Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя.
Відповідачу:
- письмове пояснення про результати розгляду протесту прокурора Балаклавського району №44-2238 вих-11 від 13.05.2011р.
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи),
- відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Ухвалу направити на адреси Громадської організації «Молодіжний клуб «Детонатор»та Інкерманської міської ради депутатів до виконання.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. В. Ребриста