"29" липня 2011 р.
Справа №16/17-2314-2011
за позовом: комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
до відповідача: державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція",
в особі Одеської філії державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція",
про стягнення 4 184,24 грн.
Ухвалою від 14.06.2011р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 17 -2314 -2011 за позовом комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція", в особі Одеської філії державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" про стягнення 10092,17 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договором оренди нежитлового приміщення № 309 від 25.10.2004р. зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати за отриману теплову енергію.
В подальшому, представником позивача було надано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 184,24 грн.
Під час розгляду справи у судовому засіданні 29.07.2011р. представник позивача звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 16 / 17 -2314 -2011 в зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень та доказів по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи ті обставини, що 10.08.2011р. спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі, а також з огляду на перебування судді Желєзної С.П. у щорічній відпустці з 01.08.2011р. по 12.08.2011р. включно, суд доходить висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 16 / 17 -2314 -2011 на п'ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання представника позивача від 29.07.2011р. про продовження строку розгляду справи -задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 16 / 17 - 2314 -2011 до 25.08.2011р. включно.
Суддя Желєзна С.П.