Ухвала від 01.08.2011 по справі 25/17-2011-1368

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" серпня 2011 р.№ 25/17-2011-1368

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву вх. №4416/2011 Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства „Одесреклама” Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7 392 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства „Одесреклама” Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 7 392 грн., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додані до позовної заяви фіскальні чеки №4566 від 28.07.2011 р., №4567 від 28.07.2011р. не є належними доказом надсилання копії позову та доданих до нього документів позивачам - Одеській міській раді, КП „Одесреклама” Одеської міської ради в розумінні положень ч. 1 ст. 56 ГПК України, за умови не надання прокурором суду відповідних описів вкладення відправленої кореспонденції.

Згідно п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, прокурором не подано до позовної заяви документів, що підтверджують надсилання копії позову та доданих до нього документів позивачам, тому у суду є підстави вважати поданий прокурором позов з порушенням вищенаведених норм ГПК України, у зв'язку з чим він підлягає поверненню Заступнику прокурора Київського району м. Одеси.

Крім того, до уваги прокурора згідно до вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, однак надіслані позивачем документи, що є додатком до позовної заяви не відповідають вимогам даної норми.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства „Одесреклама” Одеської міської ради про стягнення з ФОП ОСОБА_1 7 392 грн. повернути прокурору без розгляду.

Додаток: на 18 аркушах.

Суддя Малярчук І.А.

Попередній документ
17323939
Наступний документ
17323941
Інформація про рішення:
№ рішення: 17323940
№ справи: 25/17-2011-1368
Дата рішення: 01.08.2011
Дата публікації: 08.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори