79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.07.11 Справа№ 5015/4352/11
Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стріла”, м.Львів
до Львівської обласної організації фізкультурно-спортивне товариство „Динамо” Управління спортивних споруд, м.Львів
третя особа : Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів
про визнання договорів оренди нежитлових приміщень недійсними
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Стріла”, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Львівської обласної організації фізкультурно-спортивне товариство „Динамо” Управління спортивних споруд, м.Львів, за участю третьої особи Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів про визнання договорів оренди нежитлових приміщень недійсними.
Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Стріла”, м.Львів та до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність її повернення. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві порушено правила об”єднання вимог або об”єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з”ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Позивачем об”єднано в одній позовній заяві фактично вісім різних позовних вимог, а саме про : 1). Визнання недійсним п.1.а)Типового договору оренди нежитлових приміщень від „02” січня 1992 року, в частині передачі в оренду приміщень площею 132,4 кв.м., за адресою : м.Львів, вул.Зелена, № 59-63; 2) Визнання недійсним підпункту 1.1.1. пункту 1.1 договору оренди приміщень за адресою : м.Львів, вул.Зелена, № 59-63 від „25” квітня 1996 року, в частині передачі в оренду господарсько-виробничих приміщень площею 132,4 кв.м.; 3)Визнання недійсним п.1.2. договору оренди нежитлових приміщень від „26” квітня 2001 року, в частині передачі в оренду приміщень площею 142,4 кв.м. за адресою : м.Львів, вул.Зелена, № 59-63; 4) Визнання недійним п.1.2 договору оренди нежитлових приміщень № 14 від „27” квітня 2004 року, в частині передачі в оренду приміщень площею 142,4 кв.м., за адресою : вул.Зелена № 59-63 у м.Львові; 5)Визнання недійсним п.1.2 договору оренди нежитлових приміщень № 4 від „01” грудня 2004р., в частині передачі в оренду приміщень площею 142,4 кв.м на вул.Зеленій № 59-63 у м.Львові; 6) Визнання недійсним п.1.2 договору оренди нежитлових приміщень № 4 від „01” листопада 2005 року, в частині передачі в оренду приміщень площею 142,4 кв. м. в будинку № 59-63 на вул. Зеленій у м.Львові; 7)Визнання недійсним п.1.2 договору оренди нежитлових приміщень № 4 від „01” жовтня 2006 року в частині передачі в оренду приміщень площею 83,2 кв.м., що знаходиться у будинку № 59-63 на вул. Зеленій у м.Львові; 8)Визнання недійсним п.1.2 договору оренди нежитлових приміщень № 4 від „01” вересня 2007 року в частині передачі в оренду приміщень площею 95,2 кв.м., що знаходиться в будинку № 59-63 на вул.Зеленій у м.Львові.
Сумісний розгляд цих позовних вимог суттєво утруднить вирішення спору (п.5 ст.63 ГПК України), оскільки суд вимушений буде досліджувати вісім різних договорів оренди, предметами яких є різні нежитлові приміщення різної площі. Вказаних вісім позовних вимог суд вимушений буде розглянути у строк, встановлений ГПК України для розгляду одного позову, а не восьми позовів.
З огляду на викладене та керуючись п.5 ст. 63, ст.86 ГПК України, господарський суд-
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Стріла”, м.Львів позовну заяву без номера від 28.07.2011р. (вхідний номер суду 4612 від 29.07.11р.) і додані до неї документи, без розгляду.
Додаток: позовна заява без номера від 28.07.2011р. (вхідний номер суду 4612 від 29.07.11р.) з доданими матеріалами на 99 аркушах.
Суддя Бортник О.Ю.