"21" травня 2008 р. Справа № 10/253/08
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Горобченко Д.М.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
з участю представників сторін:
від позивача -Ягін А.В., - керівник,
від відповідача -Громко О.С,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/253/08
За позовом комунального підприємства “Первомайське житлово-комунальне
об'єднання № 2», (55202), Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Достоєвського, 14,
До Первомайського міськвиконкому Миколаївської області, (55200) Миколаївська
область, м.Первомайськ, вул. Грушевського, 3,
Про: стягнення заборогваності,-
Представником позивача подано клопотання про уточнення позовних вимог до 622620,39 грн.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
Комунальноим підприємством “Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2» (надалі-позивач) пред'явлено позов до Первомайського міськвиконкому Миколаївської області (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості.
Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № І875-ІV від 24 червня 2004 року розділом VII «Основні принципи тарифоутворення та оплати житлово-комунальних послуг" ст.31 пп.2, 3, 4, 9 передбачено, що «...Виконавці здійснюють розрахунки економічно обгрунтованих витрат на виробництво житлово-комунальних послуг І подають їх на затвердження органам місцевого самоврядування..., а органи місцевого самоврядування затверджують тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обгрунтованих витрат на їх виробництво. У разі затвердження тарифів нижчими від розміру економічно обгрунтованих витрат на їх виробництво орган, що їх затвердив, зобов"язаний відшкодувати з відповідного місцевого бюджету виконавцям різницю між затвердженим розміром тарифів та економічно обгрунтованими витратами на виробництво цих послуг".
Рішенням Первомайської міської ради № 3 від 20.04.2005 року з 01.05.2005 року було затверджено тариф на квартплату в розмірі 0,40грн./м2 для будинків без ліфтів та 0,55грн./м2-для будинків з ліфтами, але цей тариф не перекривав витрати.
Згідно розрахунків міжтарифна різниця, яка повинна відшкодовуватись за квітень 2006 року складає 37994грн. (без ПДВ), за травень 2006 року-55548грн. (без ПДВ), за червень 2006 року-32667грн. (без ПДВ), за липень 2006 року-69392грн. (без ПДВ), за серпень 2006 року-48677грн. (без ПДВ). Всього за 2006 рік-244278грн. (без ПДВ).
Рішенням Первомайської міської ради № 3 від 28.07.2006 року з 01.09.2006 року було затверджено тариф на квартплату в розмірі 0,80грн./м2 для будинків без ліфтів та 0,85грн./м2-для будинків з ліфтами. Але фактичні витрати перевищували введений з червня 2007 року тариф, та згідно розрахунків за червень 2007 року повинна відшкодовуватись міжтарифна різниця в розмірі 41554грн., за липень 2007 року-14456грн.,за серпень 2007 року-3936грн., за вересень 2007 року-38309грн., за жовтень 2007 року-50304грн., за листопад 2007 року-23748грн., за грудень 2007 року-35844грн.,за січень 2008 року-64438грн., то ж червня 2007 року по січень 2008 року міжтарифна різниця склала 272589грн.
КППЖКО-2 надало розрахунки за вих. № 457 від 06.08.2007 року нових тарифів на житлово-комунальні послуги до міськвиконкому. Відділом Державного комітету по цінам проведена експертиза розрахунків і підтверджено економічно обгрунтовану собівартість житлово-комунальних послуг КП ПЖКО-2. Нові тарифи до даного часу не підтверджені.
При збереженні діючих тарифів на житлово-комунальні послуги для КП ПЖКО-2, відповідно до п.4 ст.31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги", повинні виділятися з бюджету м.Первомайська дотації на покриття збитків від неповного відшкодування витрат.
Згідно розрахунків міжтарифна різниця, що повинна відшкодовуватись міськвиконкомом як головним розпорядником коштів місцевого бюджету за квітень-серпень 2006 року, червень 2007 року-січень 2008 року в сукупності складає 516867грн.
В судовому засіданні позивачем уточнено позовні вимоги та збільшено, оскільки виникла заборгованість міжтарифної різниці за лютий, березень, квітень 2008 року.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Уточнені позовні вимоги комунального підприємства “Первомайське житлово -комунальне об'єднання № 2» задовольнити повністю.
2. Стягнути з Первомайського міськвиконкому Миколаївської області, (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3,) заборгованість за міжтарифною різницею 616339 грн. 00 коп., державне мито у розмірі 6163 грн. 39 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь комунального підприємства “Первомайське житлово -комунальне об'єднання № 2», (55202, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Достоєвського, 14, код ЄДРПОУ 31675889).
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.М.Горобченко