91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
01.08.11 Справа № 13/18б/2011.
За заявою кредитора ОСОБА_1, м. Луганськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбарімпекс», м. Луганськ
про банкрутство
Суддя ОСОБА_2
Секретар судового засідання Буймирська О.В.
Розпорядник майна Дейнегіна В.М.
Від боржника -ОСОБА_4 дов. б/н від 23.05.11 р.
Від кредитора ТОВ «АІР-сервіс»ОСОБА_5 дов. б/н від 22.06.11 р.
Від кредитора ПП «Слідопит»- ОСОБА_6 дов. № 170 від 25.05.2011 р.
Від кредитора Луганська філія ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»ОСОБА_8 дов. № 145 від 07.02.2011 р.
Від кредитора Стахановська ОДПІ - ОСОБА_10 дов. № 1 від 04.01.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: фізична особа ОСОБА_1 звернувся з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Лугбарімпекс»за загальною процедурою.
05.05.2011 р. відносно боржника була введена процедура розпорядження майна, призначено розпорядника майна.
24.05.2011 р. в газеті «Голос України»№ 92(5092) опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
До суду надійшли заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів:
1. Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, виконавча дирекція -1438 грн. 02 коп.
2. Стахановська ОДПІ Луганської області -317471 грн. 44 коп.
3. ПП ОСОБА_12 -1553916 грн. 38 коп.
4. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії -935045 грн. 86 коп.
5. ТОВ «Макрос»- 6556 грн. 90 коп.
6. Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі - 17307 грн. 33 коп.
7. ПП «Слідопит»- 7808708 грн. 31 коп.
8. ДПІ в Артемівському районі м. Луганська -11098 грн. 67 коп.
9. ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»- 19809 грн. 28 коп.
10. ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Луганської філії -424606 грн. 72 коп.
11. ТОВ «АІР-сервіс»- 10264 грн.
12. ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії - 800482 грн. 75 коп.
Розпорядником майна та боржником повідомлено про наявність заперечень щодо вимог ПП «Слідопит», Стахановська ОДПІ та ПП ОСОБА_12
Боржником заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням сторони може продовжити строк розгляду спору не більш як на п'ятнадцять днів. З врахуванням того, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду, то для повного та всебічного розгляду вимог кредиторів за якими є заперечення розпорядника майна та боржника зазначений строк підлягає продовженню на 15 днів.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11,12,14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 11 серпня 2011 року на 10 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.
3. Зобов'язати боржника надати - до суду належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час; відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, що підтверджують факт одержання товару від ПП ОСОБА_12, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, надати свій контр розрахунок за вимогами ПП ОСОБА_12, провести звірення розрахунків, акт звірення надати суду.
4. Зобов'язати кредитора ПП ОСОБА_12 -надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів доданих до заяви, та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, надати обґрунтований розрахунок грошових вимог, забезпечити звірення розрахунків з боржником, акт звірення надати суду, письмові пояснення стосовно доводів розпорядника майна та боржника щодо заперечення проти заявлених кредитором вимог.
5. Зобов'язати кредитора ПП «Слідопит»надати до матеріалів справи письмові пояснення стосовно доводів розпорядника майна та боржника щодо заперечення проти заявлених вимог, надати належним чином засвідчені копії додаткових угод до кредитного договору, письмові пояснення стосовно підстав нарахування відсотків за кредитом після набрання сили судового рішення по справі № 1/632пд
6. Зобов'язати кредитора Стахановська ОДПІ -надати письмові пояснення стосовно доводів розпорядника майна та боржника щодо заперечення проти заявлених кредитором вимог.
Суддя Б.В. Яресько