Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
01 серпня 2011 р. № 5013/1362/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж - Центр ЛТД", м. Київ
до 1-го відповідача: Пологового будинку № 1, м. Кіровоград Кіровоградської області
до 2-го відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Торез Донецької області
про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого майна)
Позивачем подано позовну заяву про визнання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого майна) недійсним, із застосуванням наслідків його недійсності.
Відповідно до п. п. 3, 3-1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем не сплачено державне мито з врахування вимог статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України” зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 року № 2505, згідно яких: із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн., а із позовних вимог не майнового характеру 85 грн.
Доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є лише оригінал платіжного документа, в якому кошти, в сумі 236 грн. зараховані в доход Державного бюджету України.
До позовної заяви за вих. № 172 від 11.07.11р. позивачем не додано жодних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується актом загального відділу господарського суду Кіровоградської області від 29.07.11р.
За таких обставин, господарський суд повертає позивачу без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, на підставі пунктів 4, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву за вих. № 172 від 11.07.11р., додані до неї матеріали, поштовий конверт, акт загального відділу господарського суду Кіровоградської області від 29.07.11р. та клопотання № 173 від 11.07.11р. з копією поштового конверта, повернути без розгляду на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж - Центр ЛТД", м. Київ.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя К.М.Мохонько