Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
01 серпня 2011 р. № 5013/1344/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Степанки Черкаського району Черкаської області
до відповідача: Приватного підприємства "Інбудтраст" м. Кіровоград Кіровоградської області
про визнання дійсними правочинів
Позивачем подано позовну заяву про визнання договору купівлі - продажу товарів № 000002 від 20.01.11р. та договору купівлі - продажу товарів № 000057 від 22.02.11р. укладених з відповідачем дійсними.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем не сплачено державне мито з врахування вимог статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України” зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 року № 2505, згідно яких: із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн., а із позовних вимог не майнового характеру 85 грн.
До позовної заяви від 18.07.11р. позивачем додано квитанцію № пн3160 від 21.07.11р. про сплату 85 грн. державного мита тільки за одну із позовних вимог не майнового характеру - визнання дійсним договору купівлі - продажу товарів № 000002 від 20.01.11р.
З другої позовної вимоги не майнового характеру - визнання дійсним договору купівлі - продажу товарів № 000057 від 22.02.11р. державне мито не сплачено.
Вищевказані договори різняться часом укладення, номерами, датами поставки та назвою товару, що є предметом поставки, тому вони не можуть бути визнані судом такими, що пов'язані між собою підставами виникнення.
За таких обставин, господарський суд повертає позивачу без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву від 18.07.11р., додані до неї матеріали та поштовий конверт повернути без розгляду на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Степанки Черкаського району Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя К.М.Мохонько