"29" липня 2011 р. № 11/19
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу №11/19 від 02.04.2010 року про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр"
та заяву кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", м.Кіровоград, вул.Автолюбителів, 5
до боржника - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське, вул.Шевченка, 23
про визнання грошових вимог в сумі 9827769,50грн.
від кредитора - участі не брав;
від боржника - ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.09.2010р.;
в судовому засіданні розпорядник майна, арбітражний керуючий Бахтин В.В. участі не брав.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника боржника господарський суд, -
Кредитор - приватне підприємство "Енергопромстрой" звернувся до господарського суду Кіровоградської області із заявою про грошові вимоги до боржника в сумі 9827769,50грн.
Подана заява обґрунтована наявністю заборгованості на підставі договору купівлі-продажу на суму 77204,80грн., яка підтверджена рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2010р. у справі №18/24, яке набрало законної сили. Зазначеним рішенням було стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" на користь приватного підприємства "Енергопромстрой" заборгованість по договору купівлі-продажу в сумі 77204,80грн., а також 1008,05грн. судових витрат.
Інша частина заборгованості в сумі 9749556,65грн. виникла за наступних обставин.
09.10.2008 року між приватним підприємством "Енергопромстрой" та приватним підприємством "Стройиндустриал", від імені та за рахунок якого діє ТОВ "Фондова компанія "Депозит Гарант", укладено договір купівлі-продажу простих векселів №24-Б. За умовами даного договору ПП "Енергопромстрой" (Продавець) передає ПП "Стройиндустриал" (Покупець) цінні папери, а саме:
простий вексель серії АА №0851152 на суму 594852,00грн. у документарній основі, дата складання - 01.10.2008 року, векселедавець - ПП "Будівельна основа";
простий вексель серії АА №0136433 на суму 3436800,00грн. у документарній формі існування, дата складання - 03.10.2008 року, векселедавець - ВАТ "Кіровоградський кар'єр";
простий вексель серії АА №0538921 на суму 2486306,00грн. у документарній формі існування, дата складання - 01.10.2008 року, векселедавець - ТОВ "Промтехресурс";
простий вексель серії АА №0538949 на суму 1979598,65 у документарній формі існування, дата складання - 03.10.2008 року, векселедавець - ВАТ "Кіровоградське ДМУ №5";
простий вексель серії АА №0137156 на суму 1040000,00грн. у документарній формі існування, дата складання - 06.10.2008 року, векселедавець - ПП "Техстройнорма";
простий вексель серії АА №0851153 на суму 212000,00 грн. у документарній формі існування, дата складання - 01.10.2008 року, векселедавець - ПП "Будівельна основа".
За умовами п. 1.4 даного договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити прості векселі, сума яких становить 9749556,65грн. Покупець сплачує Продавцю вартість простих векселів, що визначена п. 1.4 договору до 30.11.2008 року шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок Продавця.
Пунктами 3.1 та 3.2 зазначеного договору передбачено, що Покупець набуває право власності на прості векселі з моменту їх передачі Продавцем. Передача простих векселів, що продається, здійснюється протягом 5 днів з моменту підписання договору купівлі-продажу актом приймання-передачі, що підписується Продавцем та Покупцем. Стороною, відповідальною за передачу простих векселів, є Продавець.
Відповідно до акту приймання-передачі векселя, складеного 31.10.2008 року, ПП "Енергопромстрой" передало, а ПП "Стройиндустриал" прийняло векселі, перелічені в акті, на загальну суму 9749,556,65грн.
13.03.2009 року між приватним підприємством "Енергопромстрой" (Кредитор), приватним підприємством "Стройиндустриал" (Первісний боржник), відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (Новий боржник), та відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський кар'єр" (Поручитель) укладено договір про перевід боргу. За умовами вказаного договору, Первісний боржник переводить борг за договором купівлі-продажу простих векселів від 09.10.2008р. №24-Б, а Новий боржник приймає не себе зобов'язання за вказаним договором купівлі-продажу.
Поручитель, підписанням даного договору, не заперечує проти переводу боргу за договором купівлі-продажу та зобов'язується виступити поручителем перед Кредитором за Нового боржника.
13.03.2009 року між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", приватним підприємством "Енергопромстрой" та відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський кар'єр" укладено договір поруки, яким передбачено зобов'язання ВАТ "Кіровоградський кар'єр" (Поручитель) відповідати в повному обсязі перед ПП "Енергопромстрой" (Кредитор) за своєчасне та повне виконання ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (Боржник) зобов'язань, що випливають з договору купівлі-продажу простих векселів №24-Б від 09.10.2008 року, укладеного між Кредитором, Боржником та ПП "Стройиндустриал" і виникли в зв'язку із заміною боржника на підставі договору про переведення боргу від 13.03.2009 року.
Пунктом 2.1 даного договору поруки передбачено, що у разі порушення Боржником зобов'язання, забезпеченого цим договором, Поручитель і Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, тобто Кредитор має право на власний розсуд зажадати виконання зобов'язання по договору купівлі-продажу простих векселів №24-Б від 09.10.2008р. як від Боржника, так і від Поручителя, як в повному обсязі, так і в частині боргу.
23.09.2009 року приватним підприємством "Енергопромстрой" було направлено на адресу відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" лист-вимогу сплатити на розрахунковий рахунок ПП "Енергопромстрой" заборгованість в сумі 9749556,65грн., яка виникла на підставі вищезазначених договорів купівлі-продажу простих векселів, переводу боргу та поруки, у зв'язку з нездійсненням ВАТ "Кіровоградське БМУ №5" оплати простих векселів.
У зв'язку з невиконанням ВАТ "Кіровоградський кар'єр" рішення господарського суду у справі №18/24 від 26.03.2010р., а також умов договору переводу боргу від 13.03.2009р. та договору поруки від 13.03.2009р., приватне підприємство "Енергопромстрой" звернулось до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в загальній сумі 9827769,50грн.
Боржником грошові вимоги приватного підприємства "Енергопромстрой" в сумі 9827769,50грн. визнані в повному обсязі, оскільки, як зазначає боржник, є обґрунтованими та підтверджені належними документами та розрахунками.
Розпорядником майна арбітражним керуючим Бахтиним В.В. подано зауваження щодо вимог кредитора, відповідно до яких заявлені грошові вимоги на суму 78212,85грн. підлягають задоволенню та включенню в реєстр. Грошові вимоги в сумі 9749556,65грн., на думку розпорядника майна, задоволенню не підлягають через відсутність пред'явленого заявником позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки від 13.03.2009р., як це передбачено статтею 559 Цивільного кодексу України.
Крім того, розпорядник майна звертає увагу на те, що в порушення п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.56 ГПК України, боржнику та розпоряднику майном не надіслано копії доданих до заяви про грошові вимоги документів, що є самодостатньою підставою для залишення заяви без розгляду та задоволення.
Ухвалою від 03.02.2011 року господарський суд розгляд заяви кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой" призначив до розгляду в засіданні суду на 21.02.2011 року.
Розгляд справи №11/19 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" неодноразово зупинявся у зв'язку з розглядом пов'язаної з нею іншої справи, а також у зв'язку з направленням матеріалів даної справи до вищих судових інстанцій.
Приватним підприємством "Енергопромстрой" 11.08.2010 року надіслано на адресу господарського суду заперечення на зауваження розпорядника майна щодо розгляду заяви про грошові вимоги, зазначивши про те, що ПП "Енергопромстрой" 23.09.2009 року було направлено ВАТ "Кіровоградський кар'єр" вимогу про виконання зобов'язання за договорами про перевід боргу та поруки, тобто ПП "Енергопромстрой" дотримано вимоги ст.559 Цивільного кодексу України в частині шестимісячного строку для пред'явлення вимоги до поручителя.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги приватного підприємства "Енергопромстрой" в сумі 77221,52грн. підтверджені рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2010 року у справі №9/11, яке набрало законної сили. На виконання даного судового рішення 01.04.2010р. видано відповідний наказ.
Відповідно до ст.124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судочинство здійснюється Конституційним судом України та судами загальної юрисдикції. Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" №2453-VI від 07.07.2010 року судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Статтею 559 Цивільного кодексу України визначено підстави припинення поруки, зокрема, передбачено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Матеріалами справи підтверджено направлення приватним підприємством "Енергопромстрой" відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський кар'єр" вимоги про виконання зобов'язання за договорами про перевід боргу та поруки з дотриманням строку, встановленого статтею 559 Цивільного кодексу України. Отже, твердження розпорядника майна про відсутність такої вимоги не відповідає обставинам справи.
Стосовно зауваження розпорядника майна в частині ненадіслання заявником копії заяви про грошові вимоги та доданих до неї документів розпоряднику майна та боржнику, що є, на думку розпорядника майна, підставою для залишення заяви без розгляду, слід зазначити наступне. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає єдину підставу для залишення господарським судом заяв про грошові вимоги до боржника без розгляду - це заявлення вимог конкурсних кредиторів після закінчення строку, встановленого для їх подання, або незаявлення їх взагалі.
Таким чином, ненадіслання копії заяви про грошові вимоги та доданих до неї документів розпоряднику майна та боржнику, за умови вчасного надіслання такої заяви господарському суду, не може мати наслідком залишення такої заяви господарським судом без розгляду. При цьому господарський суд звертає увагу на те, що розпорядник майна, як і боржник, мають право отримувати необхідну інформацію, яка стосується даної справи (в тому числі щодо надходження заяв про грошові вимоги) шляхом ознайомлення з матеріалами справи.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що вимоги приватного підприємства "Енергопромстрой" в сумі 9827769,50грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр".
Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Визнати грошові вимоги кредитора приватного підприємства "Енергопромстрой" до боржника - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" в сумі 9827769,50грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення.
2. Примірники ухвали направити ПП "Енергопромстрой", боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Бахтину В.В.
Суддя Г.Б. Поліщук