"29" липня 2011 р. № 11/19
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянув справу №11/19 від 02.04.2010 року про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр"
та заяву кредитора - державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Заводська, 44
до боржника - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" (далі - ВАТ "Кіровоградський кар'єр"), Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське, вул.Шевченка, буд.23
про визнання грошових вимог в сумі 421623,23 грн.
від кредитора - участі не брали;
від боржника - ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.09.2010р.;
в засіданні суду брав участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Бахтин В.В.;
в засіданні суду брав участь представник розпорядника майна арбітражного керуючого Бахтина В.В. - ОСОБА_3, довіреність б/н від 26.01.2011р.
розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, господарський суд, -
Кредитор - державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" 07.06.2010 року (надіслані 03.06.2010 року) звернувся до господарського суду Кіровоградської області із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 421623,23грн. за договором №412006/3 від 10.02.2006 року на проведення вибухових робіт, договором №4135007 від 10.09.2007 року на проведення бурових робіт, а також судових витрат.
Заявлені грошові вимоги були визнані боржником частково в сумі 337945,90грн., без будь-якого обґрунтування відхилення решти вимог кредитора.
Розпорядником майна, арбітражним керуючим Бахтиним В.В. подано зауваження щодо вимог кредитора, в яких зазначено, що дані вимоги не підлягають розгляду, оскільки кредитором в порушення п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України не надіслано розпоряднику майна заяву про грошові вимоги до боржника та копії доданих до заяви документів.
Ухвалою від 03.02.2011 року господарський суд розгляд заяви кредитора - державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" призначив до розгляду в засіданні суду на 21.02.2011 року.
Розгляд справи №11/19 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" неодноразово зупинявся у зв'язку з розглядом пов'язаної з нею іншої справи, а також у зв'язку з направленням матеріалів даної справи до вищих судових інстанцій.
27.07.2011 року на адресу господарського суду надійшла заява боржника, відповідно до якої грошові вимоги ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" боржником визнані в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" в сумі 421623,23грн. повністю підтверджені рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2009 року у справі №4/236, яке набрало законної сили, та відповідно до якого стягнуто з ВАТ "Кіровоградський кар'єр" на користь державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" 214787,00грн. боргу, 24247,73грн. пені, 2390,34грн. державного мита і 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2009 року у справі №4/235, відповідно до якої рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2009 року у справі №4/235 скасовано, позов у зміненому вигляді задоволено та стягнуто з ВАТ "Кіровоградський кар'єр" на користь державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" 171890,40грн. боргу, 6291,18грн. пені, 1781,82грн. державного мита і 116,76грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Дані судові рішення набрали законної сили і на їх виконання видані відповідні накази, які пред'явлено до виконання. Відповідно до постанови ВДВС Кіровоградського районного управління юстиції від 08.04.2010 року зупинено провадження виконавчий дій по примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження про стягнення з ВАТ "Кіровоградський кар'єр" на користь фізичних та юридичних осіб боргу на загальну суму 1018825,85 грн. до розгляду питання по суті.
Відповідно до ст.124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судочинство здійснюється Конституційним судом України та судами загальної юрисдикції. Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" №2453-VI від 07.07.2010 року судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Щодо зауважень розпорядника майна, слід зазначити, що ненадіслання боржнику та розпоряднику майна заяв про грошові вимоги до боржника та доданих до них документів не є підставою відмови у розгляді таких вимог, оскільки ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено єдину підставу, за якої вимоги кредиторів не розглядаються і вважаються погашеними - це заявлення конкурсних вимог після закінчення строку, встановленого для їх подання або взагалі незаявлення.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що вимоги державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" в сумі 421623,23грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр".
Щодо вимог державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" в сумі 125,00грн. (державне мито та плата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог у справі, сплачені при поданні заяви про грошові вимоги), то господарський суд вважає за необхідне зазначити, що такі вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" і відповідно є поточними.
У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.
Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема, у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.
Тобто, вимоги державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" в сумі 125,00грн. мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Разом з тим, такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затвердженні реєстру вимог конкурсних кредиторів.
Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Визнати грошові вимоги кредитора державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до боржника - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" в сумі 421623,23грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів 391084,32 у четверту чергу задоволення, 30538,91грн. у шосту чергу задоволення.
2. Примірники ухвали направити державному підприємству "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Бахтину В.В.
Суддя Г.Б. Поліщук