Ухвала від 04.08.2011 по справі 20/5009/4450/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.08.11 № 20/5009/4450/11

Суддя Гандюкова Л.П.,

розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1)

до Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54 кв. 19)

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, стягнення суми 925620,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 22.07.2011 р. підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Згідно з вимогами ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 63 ГПК України відсутність цих документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих документів без розгляду.

До вищевказаної позовної заяви, яка отримана судом, не додано вищеперелічених документів, наявність яких обов'язкова. В переліку додатку до позовної заяви зазначено: докази оплати державного мита за подачу позовної заяви (в оригіналі) та докази оплати витрат на ІТЗ судового процесу (в оригіналі), проте, фактично цих документів не виявилося, про що складено відповідний акт про відсутність документів, вказаних в додатку.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Крім того, слід звернути увагу, що позивачем у позовній заяві визначено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, в той час, як до позовної заяви додано копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу -Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , м. Запоріжжя.

Додаток: на 22 аркушах, в тому числі акт від 04.08.2011 р. про відсутність документів, вказаних в додатку до позовної заяви, оригінал фіскального чеку № 7745 від 03.08.2011 р.

Суддя Л.П. Гандюкова