Запорізької області
03.08.11 Справа № 20/5009/3825/11
Суддя Гандюкова Л.П.
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
до Суб'єкта підприємницької діяльності-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення суми 36592,98 грн. неустойки
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача -ОСОБА_2 (дов. № 01/278 від 29.11.2010 р.);
Від відповідача -не з'явився
Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь державного бюджету неустойки у розмірі 32454,61 грн. за період з 10.07.2009 р. по 19.04.2011 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/3825/11, судове засідання призначено на 03.08.2011 р.
У судове засідання відповідач не з'явився, свого представника до суду не направив, причини неявки не повідомив, витребувані судом документи, в т.ч. письмовий відзив, не представив. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Позивач через канцелярію суду 21.07.2011 р. подав заяву про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету неустойку у розмірі 36592,98 грн. за період з 10.07.2009 р. по 11.07.2011 р.
Заява прийнята судом в порядку ст. 22 ГПК України.
У зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних судом документів, розгляд справи № 20/5009/3825/11 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи № 20/5009/3825/11 відкласти на 26.08.2011 р. о /об/ 12 год. 30 хв.
Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; оригінал договору оренди державного нерухомого майна №1951/д від 26.04.2006р. з додатками, змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), в тому числі докази направлення претензії №13-01-02666 від 27.04.2011р.; надати документальне підтвердження подання позову до фізичної особи-підприємця, державна реєстрація якого не припинена на день розгляду справи та адреси, за якою він зареєстрований (довідку державного реєстратора виконкому Бердянської міської ради про державну реєстрацію); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати докази пред'явлення до виконання наказу у справі № 11/353/09 щодо зобов'язання ПП ОСОБА_1 повернути об'єкт оренди; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - надати оригінал (для огляду) та завірену копію (до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; оригінал договору оренди державного нерухомого майна №1951/д від 26.04.2006р. з додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; посвідчення особи (паспорт); нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.