Запорізької області
25.07.11 Справа № 2/5009/2657/11-5/5009/2657/11
Суддя К.В. Проскуряков
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)
До відповідача: Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180-а)
про стягнення 3 055 112,86 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 47 від 10.05.2007р., 251 900,85 грн. пені, 48 590,90 грн. -3% річних та 171 061,69 грн. інфляційних втрат,
Суддя Проскуряков К.В.
У судовому засіданні брали участь представники:
Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 159 від 16.05.2011р.
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01/1233 від 22.12.2010р.
17.05.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради про стягнення 2 533 768,24 грн. боргу за спожиту електроенергію, 168 302,81 грн. пені, 32 396,53 грн. 3 % річних та 99 521,65 грн. інфляційних нарахувань.
Ухвалою суду від 17.05.2011р. порушено провадження у справі №2/5009/2657/11, судове засідання призначено на 02.06.2011р. Розгляд справи відкладався. 17.06.2011р. від Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»надійшла письмова заява № 83-83/4578 від 16.06.2011р. про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, останній просить суд стягнути з Комунального підприємства «Облводоканал»Запорізької обласної ради на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»3 055 112,86 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 47 від 10.05.2007р., 251 900,85 грн. пені, 48 590,90 грн. -3% річних та 171 061,69 грн. інфляційних втрат. Вказана заява прийнята судом до розгляду, оскільки відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду справу № 2/5009/2657/11 передано судді Проскурякову К.В.. Справі присвоєний № 2/5009/2657/11-5/5009/2657/11. Ухвалою суду від 06.07.2011р. судове засідання призначено на 18.07.2011р. Ухвалою від 18.07.2011р. строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів до 02.08.2011р., судове засідання призначено на 25.07.2011р. В судовому засіданні 25.07.2011 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
За письмовою заявою представників позивача та відповідача, розгляд справи відбувся без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
18.07.2011р. представником позивача через канцелярію суду надано письмову заяву № 001-83/5369 від 15.07.2011р. про затвердження мирової угоди, в якому останній просить суд затвердити мирову угоду та стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 251 900,85 грн.
У судовому засіданні представник ВАТ «Запоріжжяобленерго»підтримав доводи, викладені у заяві про збільшення розміру позовних вимог № 83-83/4578 від 16.06.2011р. з урахуванням заяви про затвердження мирової угоди № 001-83/5369 від 15.07.2011р. Вказує, що 10.05.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»та Комунальним підприємством «Облводоканал»Запорізької обласної ради було укладено договір про постачання електричної енергії № 47. Згідно з п. 2.3.4. вказаного договору, обов'язок Відповідача оплачувати вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 до договору. Однак, порушуючи умови договору, Відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, що підтверджується несплатою платіжних вимог -доручень. Відповідно до п. 4.2.1. Договору за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог -доручень за активну електроенергію (п. 10 додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію») Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати. На підставі зазначеного пункту Договору Відповідачу нарахована пеня за період з 16.06.2010р. по 16.06.2011р. у розмірі 251 900,85 грн.
Представник відповідача вказує, що на даний час КП «Облводоканал»Запорізької обласної ради знаходиться у скрутному матеріальному становищі. В підтвердження вказаного, представник відповідача надав суду звіт про фінансові результати КП «Облводоканал»Запорізької обласної ради за 2010р., довідку про фінансовий стан КП «Облводоканал»ЗОР за № 12/507 від 25.05.2011р.
У судовому засіданні 25.07.2011р. представники сторін просять суд затвердити, укладену між ВАТ «Запоріжжяобленерго»та КП «Облводоканал»мирову угоду, наступного змісту:
«
по справі № 2/5009/2657/11
м. Запоріжжя 15.07.2011р.
Відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго" (надалі - Позивач), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Комунальне підприємство „Облводоканал" Запорізької обласної ради (надалі - Відповідач), в особі генерального директора ОСОБА_3., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які спільно іменуються Сторонами господарського процесу у справі № 2/5009/2657/11, домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах.
1.Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2011 р. було порушено провадження по справі №2/5009/2657/11 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення з Відповідача на користь Позивача основного боргу за спожиту активну електроенергію в період з червня 2010 р. по лютий 2011 року в сумі 2 533 768,24 грн., пені - 168 302,81 грн., 3% річних - 32 396,53 грн., інфляційних нарахувань - 99 521,65 грн.
Відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог №83-83/4578 від 16.06.2011р., у зв'язку із збільшенням суми боргу за активну електричну енергію Позивач просить стягнути суму основного боргу за спожиту активну електроенергію в період з червня 2010р. по квітень 2011 року включно в сумі 3 055 112,86 грн., пені - 251 900,85 грн., 3% річних - 48 590,90 грн., інфляційні нарахування - 171 061,69 грн., всього на суму 3 526 666,30 грн.
2. Відповідач визнає вимоги Позивача станом на 18.07.2011 р. про стягнення основного боргу за спожиту активну електроенергію в період з червня 2010 р. по квітень 2011 р. включно в сумі 3 055 112,86 грн., 3% річних - 48 590,90 грн., інфляційних нарахувань - 171 061,69 грн., всього на суму - 3 274 765,45 грн.
3. Позивач надає Відповідачу відстрочку та розстрочку погашення заборгованості на загальну суму 3 274 765,45 грн., а Відповідач зобов'язується сплатити на рахунки Позивача заборгованість відповідно до нижченаведених умов.
3.1. Погашення основного боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 3 055 112,86 грн. здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів, але не пізніше двадцять шостого числа місяця, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141404 в Філії - ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди, періоду погашення заборгованості, відповідно до наступного графіку:
Термін оплатиАктивна електроенергія, грн. електроенергія, електроенергія, грн.
Вересень 2011 р.60 000
Жовтень 2011 р.60 000
Листопад 2011 р.60 000
Грудень 2011 р.60 000
Січень 2012 р.60 000
Лютий 2012 р.60 000
Березень 2012 р.60 000
Квітень 2012 р.60 000
Травень 2012 р.60 000
Червень 2012 р.60 000
Липень 2012 р.60 000
Серпень 2012 р.60 000
Вересень 2012 р.195 000,00
Жовтень 2012 р.195 000,00
Листопад 2012 р.195 000,00
Грудень 2012 р.195 000,00
Січень 2013 р.195 000,00
Лютий 2013 р.195 000,00
Березень 2013 р.195 000,00
Квітень 2013 р.195 000,00
Травень 2013 р.195 000,00
Червень 2013 р.195 000,00
Липень 2013 р.195 000,00
Серпень 2013 р.190 112,86
Всього:3 055 112,86
3.2. Погашення 3% річних, інфляційних нарахувань на загальну суму 219 652,59 грн. здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів, але не пізніше двадцять шостого числа місяця, на поточний рахунок №260064174 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926, з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди, суті заборгованості (3% річних, інфляційні нарахування), відповідно до наступного графіку:
Термін оплати3% річних, грн.Інфляційні нарахування,грн.Всього, грн.
Вересень 2011 р.2 000,008 000,0010 000,00
Жовтень 2011 р.2 000,008 000,0010 000,00
Листопад 2011 р.2 000,008 000,0010 000,00
Грудень 2011 р.2 000,008 000,0010 000,00
Січень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Лютий 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Березень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Квітень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Травень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Червень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Липень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Серпень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Вересень 2012 р.2 050,006 500,008 550,00
Жовтень 2012 р.2 050,006 500,008 550,00
Листопад 2012 р.2 050,006 500,008 550,00
Грудень 2012 р.2 050,006 500,008 550,00
Січень 2013 р.2 050,006 500,008 550,00
Лютий 2013 р.2 050,006 500,008 550,00
Березень 2013 р.2 050,006 500,008 550,00
Квітень 2013 р.2 050,006 500,008 550,00
Травень 2013 р.2 050,006 500,008 550,00
Червень 2013 р.2 050,006 500,008 550,00
Липень 2013 р.2050,006 500,008 550,00
Серпень 2013 р.2040,903 561,695 602,59
Всього: 48 590,90 171 061,69 219 652,59
4. Відповідач має право дострокового здійснення платежу в погашення заборгованості, при цьому відбувається відповідне зменшення суми заборгованості за Мировою угодою, що не звільняє Відповідача від обов'язку сплачувати наступні щомісячні платежі, відповідно до графіку, до повного погашення суми заборгованості.
5. У разі невиконання (несвоєчасного виконання) Відповідачем зобов'язань з оплати заборгованості за спожиту електричну енергію за даною Мировою угодою, Відповідач зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
6. Сторони узгодили, що у випадку неможливості виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, за письмовою згодою Позивача, погашення заборгованості може здійснюватися:
- третіми особами, у тому числі на підставі договорів про переведення боргу (частини боргу);
- третіми особами, шляхом виконання обов'язку Відповідача, у тому числі на підставі договору поруки;
6.1. В разі укладання договору про переведення боргу зобов'язання Відповідача з оплати заборгованості за Мировою угодою перед Позивачем припиняється в межах суми за договором про переведення боргу.
7. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, в т.ч. невчасного здійснення чергового платежу, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди, на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
8. Враховуючи вищевикладене, Позивач та Відповідач дійшли згоди про врегулювання судового спору щодо заборгованості шляхом укладення цієї Мирової угоди в частині позовних вимог про стягнення основного боргу за спожиту активну електроенергію в період з червня 2010 по квітень 2011 р. включно в сумі 3 055 112,86 грн., 3% річних -48 590,90 грн., інфляційних нарахувань - 171 061,69 грн., всього на суму 3 274 765,45 грн.
9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.
10. Судові витрати у справі №2/5009/2657/11 по сплаті державного мита у розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. покладаються на Відповідача та сплачуються останнім до 15.08.2011 року на поточний рахунок №260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ", МФО 320627, з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди.
11. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.
12. Ця мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.
Реквізити Сторін
»
Відкрите акціонерне товариство
«Запоріжжяобленерго»
69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14
Код ЄДРПОУ 00130926
Поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141404 в Філії -ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957
Поточний рахунок № 260064174 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827,
ЄДРПОУ 00130926Комунальне підприємство
«Облводоканал»Запорізької
обласної ради
69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180-а
Код ЄДРПОУ 03327115
Розрахунковий рахунок №260033011175 в
ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк
України"
МФО 313957, ЄДРПОУ 03327115
Представник позивача вказує, що у вказаній мировій угоді сторони не погодились щодо розміру пені. Просить суд стягнути вказану пеню у розмірі 251 900,85 грн. з КП «Облводоканал»Запорізької обласної ради на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго».
В обґрунтування вказаних тверджень, посилається на договір про постачання електричної енергії № 47 від 10.05.2007р., ст. 1, 2, 4, 22, 28, 36 ГПК України, ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 625 УК України, ст. 230 ГК України, ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику».
Представник відповідача просить суд в задоволенні стягнення з КП «Облводоканал»на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»пені у розмірі 251 900,85 грн. відмовити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 176 330,60 грн. у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд,
Згідно зі статтею 26 Закону України “Про електроенергетику”, пункту 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28, споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником. Договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованими тарифами та споживачем.
Відповідно до п. 1.3 Правил, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
У пункті 10 п.п. 10.2 Правил зазначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору і відповідно оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.
10.05.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” (далі - Постачальник електричної енергії) в особі начальника Якимівського РЕМ Кауфмана А.М. та Комунальним підприємством «Облводоканал»Запорізької обласної ради (далі -Споживач) в особі генерального директора ОСОБА_3. було укладено договір про постачання електричної енергії №47.
Відповідно до розділу 1 договору про постачання електричної енергії № 47 від 10.05.2007 р. Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 “Точки продажу електричної енергії споживачу”.
Пунктом 2.1. розділу 2 договору передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).
Відповідно до п.2.3.4. договору, споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка №4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” та додатка №5 “Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії”.
Згідно з п. 4.2.1. договору за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п.11 додатка №4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію”) та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п.5 додатка №6 “Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”), Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.
Додатком № 1 передбачено, що обсяги постачання електричної енергії споживачу становлять 2 168 тис.кВт год.
Пунктами 1, 2, 4, 5, 7 Додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії №47 від 10.05.2007 р. передбачено, що розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця.
Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на рахунок постачальника електричної енергії, вказаний в п. 10 Договору.
За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок Постачальника електричної енергії (п. 1).
Споживач має право самостійно зробити до кінця поточного розрахункового періоду попередню оплату за активну електроенергію, що буде спожита в наступному розрахунковому періоді. Передплата здійснюється споживачем після одержання письмової згоди постачальника електричної енергії.
Розмір суми попередньої оплати розраховується Споживачем самостійно як сума добутків, визначених на наступний розрахунковий період рівнів тарифів відповідного класу, на заявлений обсяг споживання електричної енергії.
У разі відсутності інформації про рівень тарифів на наступний розрахунковий період до дня здійснення попередньої оплати, Споживач розраховує суму платежу за тарифами, що діють у поточному розрахунковому періоді (п. 2).
У разі відсутності попередньої оплати Споживач має право протягом розрахункового періоду здійснити планові платежі за споживану електричну енергію. Сума планових платежів розраховується Споживачем самостійно, як сума добутків рівнів тарифів відповідного класу на розмір обсягу електричної енергії, що сплачується при плановому платежів (п. 4).
Споживач не пізніше 14-00 годин до 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою:
· “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” за формою додатка № 5.1.;
· “Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу” за формою Додатка № 5.5.” (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу).
· “Акта результатів замірів електричної потужності” за формою Додатка № 5.4.
Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу (п. 5).
За підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, зо надійшли від споживача (п. 7).
Згідно з п. 10 Додатку № 4, п.5 додатку №6 до договору № 482 від 28.07.2008 р. рахунки або платіжні вимоги-доручення направляються Постачальником електричної енергії Споживачу поштою рекомендованим листом, нарочним або віддаються уповноваженому представнику Споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою Постачальника електричної енергії журналі.
Пунктом 11 Додатку № 4 до договору № 482 від 28.07.2008 р. передбачено, Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує десяти операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.
Відповідно до п. 12 Додатку № 4 до договору № 482 від 28.07.2008 р. якщо споживач не надав “Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін, Постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати. Сума платежу розраховується виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання Споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.
Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електроенергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 6 Додатку № 5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” без подальшого перерахунку.
Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акту, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.
ВАТ “Запоріжжяобленерго” на адресу були направлені рахунки та повідомлення про сплату заборгованості за договором про постачання електричної енергії №47 від 10.05.2007 р. на загальну суму у розмірі 3 055 112,86 грн.
Відповідно до додатку №5.1. до договору №47 від 10.05.2007 р. позивачем було складені акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію КП «Облводоканал»ЗОР за яким: за травень 2010 р. отримано 266 070 кВт год., за червень 2010 р. -432 859 кВт год., за липень 2010 р. -571 796 кВт год., за серпень 2010 р. - 660 626 кВт год., за вересень 2010 р. -478 013 кВт год., за жовтень 2010 р. -392 747 кВт год., за листопад 2010 р. -329 824 кВт год., за грудень 2010 р. -296 435 кВт год., за січень 2011 р. -284 213 кВт год., за лютий 2011 р. -237 101 кВт год., за березень 2011 р. - 296 933 кВт год., за квітень 2011 р. -277 541 кВт год. Зазначений додаток до договору підписаний обома сторонами.
З 01.05.2010 р. по 30.04.2011 р. позивачем було зроблено розрахунок обсягу спожитої електричної енергії. Таким чином, за період з 01.05.2010 р. по 30.04.2011 р. відповідачем було спожито 4 524 158 кВт. год. на загальну суму 3 055 112,86 грн.
Вказані акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію були вручені уповноваженому представнику Споживача відповідно до п. 11 додатку № 4 до договору № 47 від 10.05.2007р., що підтверджується підписом та печаткою КП «Облводоканал»ЗОР на актах. Відповідач свої зобов'язання за договором №47 від 10.05.2007 р. належним чином не виконав.
Представники сторін у судовому засіданні 25.07.2011р. просять суд затвердити, укладену між ВАТ «Запоріжжяобленерго»та КП «Облводоканал»мирову угоду № б/н від 15.07.2011р..
У зв'язку з викладеним, представник позивача просить суд стягнути з КП «Облводоканал»Запорізької обласної ради пеню у розмірі 251 900,85 грн.
Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідно за ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт) управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно пункту 10.2. розділу 10 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний: додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів.
За період з 01.05.2010 р. по 30.04.2011 р. відповідачем було спожито 4 524 158 кВт. год. на загальну суму 3 055 112,86 грн.
У судовому засіданні від 25.07.2011 р. представники сторін просять суд затвердити мирову угоду № б/н від 15.07.2011р. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача 251 900,85 грн.
Суд, наслідки припинення провадження у справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснив.
Згідно з п. 2 ст. 78 ГПК України, до прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Відповідно до п. 3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.
Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи, що мирова угода відповідає матеріалам справи, стосується лише прав і обов'язків сторін, щодо предмета позовних вимог, про процесуальні наслідки затвердження такої угоди сторони попереджені, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін.
Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження по справі в частині стягнення 3 055 112,86 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 47 від 10.05.2007р., 48 590,90 грн. -3% річних та 171 061,69 грн. інфляційних втрат, слід припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Наслідки припинення провадження у справі в цій частині та укладення мирової угоди сторонам відомі.
Згідно з п. 4.2.1. договору за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п.10 додатка №4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію”) та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п.5 додатка №6 “Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”), Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.
Статтею 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Розрахований позивачем розмір пені, згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 №107 за період з 16.06.2010 р. по 16.06.2011 р. складає 251 900,85 грн. та відповідає вимогам законодавства, не заперечується відповідачем та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Розглянувши клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені, суд зазначає, що відповідач є соціально -значимим підприємством, яке надає послуги з водопостачання та водовідведення понад 25 населеним пунктам Запорізької області, згідно з даними статистичної та податкової звітності має збитку в розмірі 32 170 тис. грн., кредиторську заборгованість в розмірі 10 588 тис. грн., дебіторську заборгованість в розмірі 18 128 тис. грн., у тому числі прострочену заборгованість підприємств -банкрутів, що знаходяться в стадії ліквідації, а сплата нарахованої позивачем неустойки у повному обсязі призведе до погіршення фінансового стану відповідача, що в свою чергу вплине на виробничу діяльність та здебільшого водообмеження Запорізької області. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання представника відповідача частково, зменшивши розмір пені до 150 000,00 грн.
Порядок стягнення судових витрат передбачений п. 10 затвердженої судом Мирової угоди від 15.07.2011р. по справі № 2/5009/2657/11-5/5009/2657/11.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:
15.07.2011р. між Відкритим акціонерним товариством „Запоріжжяобленерго" (надалі - Позивач), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Комунальним підприємством „Облводоканал" Запорізької обласної ради (надалі - Відповідач), в особі генерального директора ОСОБА_3., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які спільно іменуються Сторонами господарського процесу у справі № 2/5009/2657/11, домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах.
1.Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2011 р. було порушено провадження по справі №2/5009/2657/11 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення з Відповідача на користь Позивача основного боргу за спожиту активну електроенергію в період з червня 2010 р. по лютий 2011 року в сумі 2 533 768,24 грн., пені - 168 302,81 грн., 3% річних - 32 396,53 грн., інфляційних нарахувань - 99 521,65 грн.
Відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог №83-83/4578 від 16.06.2011р., у зв'язку із збільшенням суми боргу за активну електричну енергію Позивач просить стягнути суму основного боргу за спожиту активну електроенергію в період з червня 2010р. по квітень 2011 року включно в сумі 3 055 112,86 грн., пені - 251 900,85 грн., 3% річних - 48 590,90 грн., інфляційні нарахування - 171 061,69 грн., всього на суму 3 526 666,30 грн.
2. Відповідач визнає вимоги Позивача станом на 18.07.2011 р. про стягнення основного боргу за спожиту активну електроенергію в період з червня 2010 р. по квітень 2011 р. включно в сумі 3 055 112,86 грн., 3% річних - 48 590,90 грн., інфляційних нарахувань - 171 061,69 грн., всього на суму - 3 274 765,45 грн.
3. Позивач надає Відповідачу відстрочку та розстрочку погашення заборгованості на загальну суму 3 274 765,45 грн., а Відповідач зобов'язується сплатити на рахунки Позивача заборгованість відповідно до нижченаведених умов.
3.1. Погашення основного боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 3 055 112,86 грн. здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів, але не пізніше двадцять шостого числа місяця, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141404 в Філії - ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди, періоду погашення заборгованості, відповідно до наступного графіку:
Термін оплатиАктивна електроенергія, грн. електроенергія, електроенергія, грн.
Вересень 2011 р.60 000
Жовтень 2011 р.60 000
Листопад 2011 р.60 000
Грудень 2011 р.60 000
Січень 2012 р.60 000
Лютий 2012 р.60 000
Березень 2012 р.60 000
Квітень 2012 р.60 000
Травень 2012 р.60 000
Червень 2012 р.60 000
Липень 2012 р.60 000
Серпень 2012 р.60 000
Вересень 2012 р.195 000,00
Жовтень 2012 р.195 000,00
Листопад 2012 р.195 000,00
Грудень 2012 р.195 000,00
Січень 2013 р.195 000,00
Лютий 2013 р.195 000,00
Березень 2013 р.195 000,00
Квітень 2013 р.195 000,00
Травень 2013 р.195 000,00
Червень 2013 р.195 000,00
Липень 2013 р.195 000,00
Серпень 2013 р.190 112,86
Всього:3 055 112,86
3.2. Погашення 3% річних, інфляційних нарахувань на загальну суму 219 652,59 грн. здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів, але не пізніше двадцять шостого числа місяця, на поточний рахунок №260064174 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926, з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди, суті заборгованості (3% річних, інфляційні нарахування), відповідно до наступного графіку:
Термін оплати3% річних, грн.Інфляційні нарахування,грн.Всього, грн.
Вересень 2011 р.2 000,008 000,0010 000,00
Жовтень 2011 р.2 000,008 000,0010 000,00
Листопад 2011 р.2 000,008 000,0010 000,00
Грудень 2011 р.2 000,008 000,0010 000,00
Січень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Лютий 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Березень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Квітень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Травень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Червень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Липень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Серпень 2012 р.2 000,008 000,0010 000,00
Вересень 2012 р.2 050,006 500,008 550,00
Жовтень 2012 р.2 050,006 500,008 550,00
Листопад 2012 р.2 050,006 500,008 550,00
Грудень 2012 р.2 050,006 500,008 550,00
Січень 2013 р.2 050,006 500,008 550,00
Лютий 2013 р.2 050,006 500,008 550,00
Березень 2013 р.2 050,006 500,008 550,00
Квітень 2013 р.2 050,006 500,008 550,00
Травень 2013 р.2 050,006 500,008 550,00
Червень 2013 р.2 050,006 500,008 550,00
Липень 2013 р.2050,006 500,008 550,00
Серпень 2013 р.2040,903 561,695 602,59
Всього: 48 590,90 171 061,69 219 652,59
4. Відповідач має право дострокового здійснення платежу в погашення заборгованості, при цьому відбувається відповідне зменшення суми заборгованості за Мировою угодою, що не звільняє Відповідача від обов'язку сплачувати наступні щомісячні платежі, відповідно до графіку, до повного погашення суми заборгованості.
5. У разі невиконання (несвоєчасного виконання) Відповідачем зобов'язань з оплати заборгованості за спожиту електричну енергію за даною Мировою угодою, Відповідач зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
6. Сторони узгодили, що у випадку неможливості виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, за письмовою згодою Позивача, погашення заборгованості може здійснюватися:
- третіми особами, у тому числі на підставі договорів про переведення боргу (частини боргу);
- третіми особами, шляхом виконання обов'язку Відповідача, у тому числі на підставі договору поруки;
6.1. В разі укладання договору про переведення боргу зобов'язання Відповідача з оплати заборгованості за Мировою угодою перед Позивачем припиняється в межах суми за договором про переведення боргу.
7. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, в т.ч. невчасного здійснення чергового платежу, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди, на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
8. Враховуючи вищевикладене, Позивач та Відповідач дійшли згоди про врегулювання судового спору щодо заборгованості шляхом укладення цієї Мирової угоди в частині позовних вимог про стягнення основного боргу за спожиту активну електроенергію в період з червня 2010 по квітень 2011 р. включно в сумі 3 055 112,86 грн., 3% річних -48 590,90 грн., інфляційних нарахувань - 171 061,69 грн., всього на суму 3 274 765,45 грн.
9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.
10. Судові витрати у справі №2/5009/2657/11 по сплаті державного мита у розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. покладаються на Відповідача та сплачуються останнім до 15.08.2011 року на поточний рахунок №260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ", МФО 320627, з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди.
11. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.
12. Ця мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.
Реквізити Сторін
»
Відкрите акціонерне товариство
«Запоріжжяобленерго»
69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14
Код ЄДРПОУ 00130926
Поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141404 в Філії -ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957
Поточний рахунок № 260064174 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827,
ЄДРПОУ 00130926Комунальне підприємство
«Облводоканал»Запорізької
обласної ради
69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180-а
Код ЄДРПОУ 03327115
Розрахунковий рахунок №260033011175 в
ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк
України"
МФО 313957, ЄДРПОУ 03327115
3. Провадження у справі № 2/5009/2657/11-5/5009/2657/11 в частині стягнення 3 055 112,86 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 47 від 10.05.2007р., 48 590,90 грн. -3% річних та 171 061,69 грн. інфляційних втрат припинити.
4. Стягнути з Комунального підприємства «Облводоканал»Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 180-А, р/р 260033011175 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 03327115) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»(69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, р/р № 260064174 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926) пеню за договором про постачання електричної енергії № 47 від 10.05.2007р. у розмірі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. Видати наказ.
Суддя К.В. Проскуряков
Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 28.07.2011р.