Запорізької області
про визнання наказу таким що не підлягає виконанню
26.05.11 Справа № 13/574.
Суддя Серкіз В.Г.
розглянувши матеріали заяви Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області про визнання наказу № 13/574 від 25.10.2011 р. таким, що не підлягає виконанню та заяви Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій область про видачу дублікату наказу по справі № 13/574
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філіалу ВАТ “Укртелеком”, м. Запоріжжя
до відповідача: Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя
про стягнення 418 036 грн. 38 коп.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 28.12.2010 р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 26/8-394 від 27.09.2010 р., ОСОБА_3, дов. № 26/2-415 від 07.10.2010 р.
Від ДВС: Ломовацька І.О., посвідчення № 282 від 13.05.10 р.
В матеріалах справи № 13/574 міститься заява в порядку ст. 120 ГПК України підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату наказу № 13/574 від 25.10.2011 р.
11.05.2011 р. до господарського суду надійшла заява Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області про визнання наказу № 13/574 від 25.10.2011 р. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду від 12.05.2011 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26.05.2011 р.
26.05.2011 р. заявник підтримав заяву про видачу дублікату наказу та визнання наказу № 38/28-27/140/10 від 27.08.2010 р. таким, що не підлягає виконанню.
Позивач у справі заперечив проти задоволення заяви про визнання наказу № 38/28-27/140/10 від 27.08.2010 р. таким, що не підлягає виконанню.
Господарським судом під час розгляду вищезазначених заяв встановлено, що рішенням господарського суду від 13.09.2004р. у справі № 13/574 було задоволено частково позов ВАТ “Укртелеком” до Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України у запорізькій області та стягнуто 362 029,31грн. основного боргу з розстроченням виконання рішення на три роки, стягнуто державне мито у сумі 1 700,00грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду були видані відповідні накази від 25.10.2004р. № 13/574.
Постановою № 113/2 від 21.12.2004р. про відкриття виконавчого провадження заступником начальника підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Запорізького обласного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 13/574.
22.10.2009 року головним державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.10.2009 р., на підставі п. 8 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”, у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення суду.
03.11.2009 р. ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філіалу ВАТ “Укртелеком” звернулося до господарського суду із скаргою на дії ВДСВ.
Ухвалою господарського суду від 25.11.2009р. № 13/574 було задоволено скаргу позивача по справі № 13/574, визнано дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області неправомірними, скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.10.2009 ВП №2923574 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 13/574 та зобов'язано підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя виконати рішення господарського суду у справі №13/574 від 13.10.2004р. про стягнення з Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філіалу ВАТ “Укртелеком”, м. Запоріжжя 362 029,31грн. основного боргу - згідно діючого законодавства.
Вищезазначеною ухвалою, суд встановив наявність несплаченої заборгованості в розмірі 132 668 грн. 13 коп.
Не погоджуючись з ухвалою суду 25.11.2009 р., Запорізьке міське управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (відповідач у справі) звернулося до Запорізького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 25.02.2010 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу суду від 25.11.2009 р. без змін.
12.07.2010р. до господарського суду надійшла заява головного державного виконавця ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату наказу у зв'язку з його втратою, у якій заявник просить видати дублікат наказу №13/574 від 25.10.2004р.
Ухвалою суду від 07.10.2010 р. у задоволенні заяви головного державного виконавця ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату наказу відмовлено.
21.12.2010 р. господарським судом розглянуто скаргу Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя на бездіяльність органу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо невжиття заходів до закриття виконавчого провадження по справі № 13/574 та ухвалою суду від скаргу задоволено, визнати незаконною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо невжиття заходів до закриття виконавчого провадження по справі № 13/574.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” м. Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2011 р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2010р. у справі №13/574 задоволено.
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2010р. у справі № 13/574 скасовано. У задоволенні скарги Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області м. Запоріжжя на бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області м. Запоріжжя відмовлено.
23.11.2010 р. Донецьким апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філіалу ВАТ “Укртелеком” на ухвалу господарського суду від 07.10.2010 р., постановою якого апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.10.2010 року у справі № 13/574 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.10.2010 року у справі № 13/574 скасовано. Заяву Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату наказу №13/574 від 25.10.2004 року задоволено, зобов'язано господарський суд Запорізької області видати відповідний дублікат наказу.
На підставі викладеного вище, враховуючи надані документи та на виконання постанови Донецького господарського суду України від 23.11.2010 р., господарський суд Запорізької області дійшов висновку, що заява Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій область про видачу дубліката наказу від 25.10.2004 р. по справі № 13/574, відповідає вимогам ст. 120 ГПК України та підлягає задоволенню.
Розглянувши заяву Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області про визнання наказу № 13/574 від 25.10.2011 р. таким, що не підлягає виконанню, господарський суд дійшов висновку, щодо відмови у задоволенні даної заяви, на підставі наступного:
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до п. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає
виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Отже, відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України підставами для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є:
- якщо його видано помилково;
- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Наведений перелік підстав є вичерпним.
Дана правова позиція також викладена у Роз'ясненнях Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/365.
Аналіз наведених процесуальних норм дає підстави для висновку, що коло причин, з яких наказ господарського суду може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, пов'язується саме з відсутністю у боржника обов'язку сплатити борг за таким наказом.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області про визнання наказу № 13/574 від 25.10.2011 р. таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій область про видачу дублікату наказу по справі № 13/574 від 25.10.2004 р..
2. Видати дублікат наказу у справі № 13/574 від 25.10.2004 р. про стягнення з Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, 69006 м. Запоріжжя пр. Леніна, 191 код ЄДРПОУ 08672408 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філіалу ВАТ “Укртелеком”, 69001 м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 114 (р/р 26002364 в ЗОД АППБ “Аваль” м. Запоріжжя МФО 313827 код ЄДРПОУ 01184385) основний борг у сумі 362 029 (триста шістдесят дві тисячі двадцять дев'ять) грн. 31 коп. Розстрочити виконання рішення на три роки, стягуючи щомісячно 10 056 (десять тисяч п'ятдесят шість) грн. 37 коп.
3. Відмовити у задоволенні заяви Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області про визнання наказу № 13/574 від 25.10.2011 р. таким, що не підлягає виконанню.
Суддя В.Г. Серкіз