"01" серпня 2011 р. Справа № 11/007-11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.
Костенко Т.Ф.,
Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Вел-Тон"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від 08.06.2011
у справігосподарського суду Київської області
за позовомПриватного підприємства "Вел-Тон"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Ревайвел"
простягнення 94 510,37 грн.
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Ревайвел"
доПриватного підприємства "Вел-Тон"
простягнення 160 584, 40 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Приватне підприємство "Вел-Тон" звертаючись з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 у підтвердження сплати державного мита додало квитанцію №17 від 01.06.2011 з зазначенням одержувача УДК у Шевченківському районі м. Києва, рахунок отримувача 31110095700011 та ідентифікаційний код отримувача 26077968.
Згідно листа Головного управління державного казначейства України у м. Києві від 10.02.2007 платіжні реквізити для перерахування державного мита до Державного бюджету України за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України з 12.02.2007 є такими:
- Одержувач: УДК у Печерському р-ні м. Києва;
- Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві;
- Р/р: 31113095700007;
- Код за ЄДРПОУ: 26077922;
- Код банку: 820019;
- Бюджетна класифікація: 22090200;
- Символ звітності банку: 095.
Таким чином, додана до матеріалів касаційної скарги квитанція №17 від 01.06.2011 не може бути належним доказом сплати державного мита за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України, оскільки вона містить інші платіжні реквізити, ніж зазначено у листі Головного управління державного казначейства України у м. Києві від 10.02.2007.
Також, порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Відповідно до підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору у першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскаржуючи прийнятий у справі судовий акт господарського суду апеляційної інстанції, приватне підприємство "Вел-Тон" у касаційній скарзі просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 якою скасовано рішення від 06.04.2011 та в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, а зустрічний позов задоволено частково в частині стягнення з ПП "Вел-Тон" на користь ТОВ "Ренус Ревайвел" 95 640, 23 грн. Тобто, заявник фактично просить переглянути постанову господарського суду апеляційної інстанції у повному обсязі, які включають як майнові вимоги за первісним позовом так і майнові вимоги за зустрічним позовом, тому і мито повинно обраховуватись у відповідності до висунутих касаційних вимог.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу приватного підприємства "Вел-Тон" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 у справі № 11/007-11 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий В.С. Божок
Судді: Т.Ф. Костенко
А.Г. Полянський