"01" серпня 2011 р. Справа № 14-10-08/2102
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.
Коробенка Г.П.,
розглянувши
касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Київ
на ухвалувід 25.01.2011 р. господарського суду Черкаської області
та постановувід 01.06.2011 р. Київського апеляційного господарського суду
за заявоюВАТ "Шрамківський цукровий завод" в особі ліквідатора Юдицького О.В.
до ТОВ "ЛЛЛ", м. Черкаси
треті особи 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України у Черкаській області;
2. приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, смт. Драбів, Черкаської обл.;
3. фізична особа -підприємець, арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Київ
провизнання договору недійсним
у справі№14-10-08/2102 господарського суду Черкаської області
про банкрутствоВАТ "Шрамківський цукровий завод", смт. Шрамківка Черкаської області
голова комітету кредиторівЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай - Пен Холдінг", м. Київ
арбітражний керуючийЮдицький О.В. (ліквідатор банкрута), м. Черкаси
Подана арбітражним керуючим ОСОБА_1 (далі - заявник) касаційна скарга від 24.06.2011 р. № 011-105 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Як вбачається, заявник звернувся з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 р. у справі № 14-10-08/2102.
Згідно ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішення місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Перевіривши подану касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що вона подана з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, про що свідчить штамп на поштовому конверті, у якому скарга направлена до Київського апеляційного господарського суду, - (24.06.2011 р.).
Однак до скарги не додане клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 р. у справі № 14-10-08/2102 повернути її заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
Г.П. Коробенко