20 червня 2011 р. № 5002-19/4512-2010
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Плюшка І.А.
суддів:Владимиренко С.В.
Демидової А.М.
Козир Т.П.
Шевчук С.Р.
розглянувши заяву Фонду державного майна України
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 07.04.2011
у справі№ 5002-19/4512-2010
за позовом Фонду державного майна України
доЗакритого акціонерного товариства "Кримський Титан"
простягнення 14 819 505, 24 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2010 у справі № 5002-19/4512-2010, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2010, відмовлено у задоволенні позову Фонду державного майна України до Закритого акціонерного товариства "Кримський Титан" про стягнення 14 819 505, 24 грн. заборгованості за договором оренди цілісного майнового комплексу.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2011 у даній справі постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 залишено без змін.
Фондом державного майна України подано заяву від 29.04.2011 № 10-25-6065 (вх. № 03.14.04-11/1073/2011) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.04.2011 у справі № 5002-19/4512-2010, в якій заявник просить скасувати згадану постанову і направити справу на новий розгляд до Вищого господарського суду України. Заяву мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних відносинах, при цьому заявник, посилаючись на постанову Вищого господарського суду України від 07.06.2009 у справі № 21/219 та на постанову Верховного Суду України від 14.09.2004, вказує на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень статті 607 Цивільного кодексу України.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в допуску справи № 5002 19/4512 2010 до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце у разі, коли суд касаційної інстанції при розгляді двох чи більше аналогічних предметів спору, підстав позову, тотожних обставин та за однакового матеріально-правового регулювання спірних відносин дійшов протилежних висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Колегія суддів не розцінює як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права постанову Вищого господарського суду України від 07.07.2009 у справі № 21/219, оскільки предмети спорів у цій справі та у справі, про перегляд якої подано заяву, є різними. Так у справі № 21/219 предметом позову є примусове виконання обов'язку в натурі, а саме -зобов'язання передати 10 квартир за умовами договору на участь у пайовому будівництві, натомість у справі № 5002 19/4512 2010, про перегляд постанови у якій просить заявник, предметом спору є стягнення заборгованості за договором оренди цілісного майнового комплексу.
Крім того, колегія суддів зазначає, що до судових рішень, на які в заяві може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК України, не належать судові рішення Верховного Суду України в господарських та адміністративних справах. Тому не може братися до уваги посилання заявника на постанову судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 14.09.2004.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Фонду державного майна України у допуску справи № 5002-19/4512-2010 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддя І.Плюшко
Судді С.Владимиренко
А.Демидова
Т.Козир
С.Шевчук