про повернення апеляційної скарги
"22" червня 2011 р. Справа № 5023/1936/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м Харків (вх.2479х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2011р.
у справі № 5023/1936/11
за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5», с. Подвірки
до відповідача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків
про стягнення 1339224,25грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2011р. у справі № 5023/1936/11 (суддя Савченко А.А.) позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»на користь Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5»1027562,62грн. інфляційних втрат, 311661,63грн. 3% річних.
КП «Харківські теплові мережі»з рішенням господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2011р. у справі №5023/1936/11 та стягнути інфляційні втрати у розмірі 963547,95грн. замість 1027562,62грн., тобто зменшити розмір інфляційних втрат на 64014,67грн.
Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Сторонами у справі №5023/1936/11, позивачем та відповідачем, являються, відповідно, ПАТ «Харківська ТЕЦ-5»КП та «Харківські теплові мережі».
З матеріалів, долучених до апеляційної скарги, вбачається, що копія апеляційної скарги надіслана скаржником ПАТ «Харківгаз», яке не є стороною у справі, докази надіслання апеляційної скарги позивачу ПАТ «Харківська ТЕЦ-5»відповідачем не надані.
Крім того, з акту Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011р. №11-40/148 вбачається, що при перевірці апеляційної скарги встановлено факт відсутності документів, вказаних в додатку, та зазначено, що замість поштової квитанції про відправлення апеляційної скарги позивачу, надано поштову квитанцію №2005 від 14.06.2011р. з зазначенням отримувача - «Харківгаз».
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.
Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»,
м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2011р. у справі №5023/1936/11 повернути заявникові.
Додаток: тільки заявникові -апеляційна скарга з додатками всього на 5 аркушах та акт від 20.06.2011р. №11-40/148.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Хачатрян В.С.