про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"29" липня 2011 р.Справа № 4/10-10-503
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.І. Бандури
суддів Л.І. Бойко, Т.А. Величко (на підставі розпорядження голови суду № 444 від 27.07.2011 р.)
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.02.2010 р.
про вжиття заходів до забезпечення позову
у справі № 4/10-10-503
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРАМАКС"
до Фізично особи-підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору та стягнення 1838685 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2010 р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРАМАКС" про вжиття заходів забезпечення позову: накладено арешт на напівпричіп держномер НОМЕР_1; автомобіль Nissan Infinity держномер НОМЕР_2; автомобіль Tatra держномер НОМЕР_3; автомобіль MAN держномер НОМЕР_4, що належать Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2. Заборонено експлуатацію вказаних транспортних засобів. Накладено арешт на будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2.
Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати в частині накладення арешту та заборони експлуатації автомобіля Nissan Infinity держномер НОМЕР_2, 2003 року випуску, та зняти арешт з даного автомобіля, посилаючись на порушення судом його прав та законних інтересів, оскільки заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.04.2011 р. за ним визнано право власності на зазначений автомобіль.
За змістом пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно ч. 5 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
ОСОБА_1 не є стороною у справі, а також не був залучений до участі у справі в якості третьої особи. Із змісту оскаржуваної ухвали та апеляційної скарги не вбачається порушення його прав на час винесення ухвали суду Одеської області від 02.02.2010 р.
Таким чином, зазначені обставини виключають перегляд апеляційним господарським судом названої ухвали, а тому у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити.
Аналогічну правову позицію викладено в пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 86, 91, 106 ГПК України, суд
1. Відмовити ОСОБА_1 в прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.02.2010 р. у справі № 4/10-10-503.
2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути ОСОБА_1.
3. Справу направити до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.І. Бойко
Суддя Т.А. Величко