вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
15.07.2011 р. справа № 1/153
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівДіброви Г.І.
Бойченка К.І. , Черноти Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від23.05.2011 р.
у справі№ 1/153 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовомОбласного об"єднання "Луганське кабельне телебачення", м. Луганськ
до відповідача-1
до відповідача-2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостій-них вимог на предмет спору, на стороні пози-вача
за участю третьої особи, яка не заявляє самостій-них вимог на предмет спору, на стороні відпо-відача-1Закритого акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Луганської області;
Закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Луганськ
ОСОБА_1, м. Луганськ
ОСОБА_2, смт. Біловодськ Луганської області
простягнення 365282 грн. 04 коп.
Закрите акціонерне товариство "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 23.05.2011 р. у справі № 1/153 за позовом Обласного об"єднання "Луганське кабельне телебачення", м. Луганськ до відповідача-1 - Закритого акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Луганської області та відповідача-2 - Закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, м. Луганськ та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2, смт. Біловодськ Луганської області, про стягнення 365282 грн. 04 коп.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Підпункт “а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7/93 “Про державне мито” передбачає, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. 00 коп. та не більше 25 500 грн. 00 коп.
Згідно із підпунктом “г” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7/93 “Про державне мито” розмір державного мита, що підлягає до сплати при подачі апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Рішенням господарського суду Луганської області від 25.03.2011 р. у справі № 1/153 позовні вимоги Обласного об"єднання "Луганське кабельне телебачення", м. Луганськ до відповідача-1 - Закритого акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Луганської області задоволені повністю, стягнуто із Закритого акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Луганської області кошти у сумі 340292 грн. 04 коп.
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2011 р. у справі № 1/153 скасувати в частині задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача-1 коштів у сумі 340292 грн. 04 коп.
Виходячи з викладеного, у разі, якщо заявник скарги вимагає скасувати рішення господарського суду першої інстанції в частині задоволення вимог позивача про стягнення з нього суми 340292 грн. 04 коп., він повинен був сплатити державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі 1701 грн. 46 коп. ((340292,04*1%)/2 ).
До апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Луганської області додано платіжне доручення № 444 від 16.06.2011 р., яким сплачено державне мито за подання апеляційної скарги у сумі 109 грн. 93 коп., тобто у розмірі меншому, ніж потрібно.
Доказів на підтвердження сплати решти державного мита в сумі 1591 грн. 53 коп. до апеляційної скарги не додано.
Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, платіжне доручення № 444 про сплату державного мита, додане заявником до поданої апеляційної скарги, датоване 16.06.2011 року, тоді як відповідно до копії квитанції служби кур"єрської доставки № 173881 апеляційну скаргу заявника № 17/К від 03.06.2011 р. здано на відправку до суду (апеляційного суду Донецької області, що є невірним) 03.06.2011 р., що свідчить про несумлінне користування відповідачем-1 його процесуальними права, передбаченими ст. ст. 22, 91 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2011 р. у справі № 1/153 повернути без розгляду заявникові.
Додаток:
На адресу скаржника:
1. апеляційна скарга №17/К від 03.06.2011 р. з додатками на 8 арк.;
2. конверт.
На адресу господарського суду Луганської області:
1. справа № 1/153
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
Л.Ф. Чернота
Надруковано 7 прим.:
1- позивачу;
2,3 - відповідачам;
4,5 - третім особам;
6 - до справи;
7 - ДАГС.
ОСОБА_3.