29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"28" липня 2011 р.Справа № 2/5025/1240/11
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „555-ІФ”
м.Івано-Франківськ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар'єр” с.Рудня Новенька Шепетівського району Хмельницької області
про стягнення 234226грн.06коп.
Суддя Дячук Т.В.
Представники :
від позивача : ОСОБА_1 -представник по довіреності №164/11 від 27.11.2010р.
від відповідача : не з'явився
Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 234226грн.06коп., в т.ч. : 216039грн.20коп. основного боргу по договору від 15.07.2010р. купівлі-продажу автомобіля марки БелАЗ 7522; 13826грн.50коп. -нарахувань по індексу інфляції; 4360грн.36коп. -річні 3%.
Ухвалою господарського суду від 14.07.2011р. порушено провадження у справі, копії ухвали надіслано на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями . Однак, на дату судового засідання відсутні докази про отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у справі.
Позивачем подано до суду заяву №166/11 від 27.07.2011р. про зменшення позовних вимог до 221226грн.06коп., згідно якої просить стягнути з відповідача 203039грн.20коп. основного боргу, 13826грн.50коп. інфляційних збитків та 4360грн.36коп. річних. Заява подана в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України і приймається судом.
Представником позивача в судовому засіданні надано для огляду оригінали договору купівлі-продажу і документів на підтвердження отримання відповідачем автомобіля БелАЗ 7522.
Відповідачем письмового відзиву на позов не надано.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи і письмово повідомлений про дату і час судового засідання.
Керуючись ст.43, ст.22, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю „555-ІФ”
м.Івано-Франківськ про зменшення розміру позовних вимог до товариства з обмеженою
відповідальністю „Шепетівський гранкар'єр” с.Рудня Новенька Шепетівського району
Хмельницької області до суми 221226грн.06коп.
Розгляд справи №2/5025/1240/11 відкласти в судовому засіданні 11:00 "09" серпня 2011 р.
Зобов'язати відповідача : надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.
Явку в судове засідання повноваженого представника відповідача визнати обов'язковою.
Суддя Т.В. Дячук
Віддруковано 2 примірники :
1 -до справи;
2 -відповідачу.