13.07.11 Справа №2/110-10.
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення та спосіб його виконання б/н від 12.07.2011 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по справі № 2/110-10 за позовом: Комунальної установи “Сумська міська клінічна лікарня № 1”, м. Суми до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління майна комунальної власності сумської міської ради, м. Суми, про звільнення орендованого приміщення, -
Рішенням господарського суду Сумської області від 14.12.2010 року по даній справі позов задоволено.
05.01.2011 року до господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2011 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2010 року залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2010р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2011р. видано відповідні накази від 22.02.2011 року.
16.03.2011 року до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011 року касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2011р. залишено без змін.
22.04.2011 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга б/н від 22.04.2011 року на дію державного виконавця Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції Танасюка Н.В. при виконанні рішення господарського суду Сумської області у справі № 2/110-10.
03.06.2011 року до господарського суду Сумської області надійшла заява № 5559/11 від 03.06.2011 року Комунальної установи “Сумська міська клінічна лікарня № 1” про роз'яснення рішення суду та 06.06.2011 року заява б/н від 06.06.2011 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду та спосіб його виконання.
16.06.2011 року господарським судом Сумської області було винесено ухвали, якими в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - відмовлено; в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду Комунальної установи “Сумська міська клінічна лікарня № 1” - відмовлено; в задоволенні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на дії державного виконавця Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції - відмовлено.
29.06.2011 року до господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 26.06.2011 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення та спосіб його виконання.
08.07.2011 року господарським судом Сумської області було винесено ухвалу, якою в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вх. № 9708 від 29.06.2011 р.) про роз'яснення рішення суду - відмовлено.
Крім того, 06.07.2011 року до господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 06.07.2011 року.
08.07.2011 року апеляційна скарга від 06.07.2011 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 разом з матеріалами справи була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.
12.07.2011 року до господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 12.07.2011 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення та спосіб його виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України провадження у справі щодо розгляду заяви відповідача від 12.07.2011 року (вх. № 10494) підлягає зупиненню, оскільки матеріали справи № 2/110-10 направлені до Харківського апеляційного господарського суду.
Суд, розглянувши дану заяву, вважає за доцільне прийняти її до розгляду в судовому засіданні; розгляд даної заяви у справі зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. ст. 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву про роз'яснення судового рішення та спосіб його виконання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по справі № 2/110-10 до розгляду.
2. Зупинити провадження у справі по розгляду заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 12.07.2011 року (вх. № 10494) у зв'язку з направленням апеляційної скарги разом з матеріалами справи до Харківського апеляційного господарського суду.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО