14.07.11 Справа №5021/1495/2011.
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-Інвест»
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство»
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: Поправко О.В.
від відповідача: Струков Б.В.
в судовому засіданні присутній ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - С.М. Шаповал
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, 46, код ЄДРПОУ 00955986), що відбулись 21 квітня 2011 року, в частині прийнятих рішень по питанню № 5 порядку денного: «Відкликання та обрання членів наглядової ради товариства» в частині обрання до складу Наглядової ради компанії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, оскільки таким складом Наглядової ради не забезпечується представництво акціонера ТОВ «Надія-Інвест», що володіє більш ніж 15 відсотками акцій товариства (відповідно до статуту Товариства); визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство», що відбулись 21 квітня 2011 року, в частині прийнятого рішення по питанню № 9 порядку денного «Приведення внутрішніх положень Товариства у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», а саме щодо затвердження нових Положення про Спостережну (наглядову) раду та Положення про загальні збори акціонерів. Судові витрати покласти на відповідача. а також стягнути з відповідача 60,00 грн. витрат, пов'язаних з підготовкою та подання позову.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач подав відзив на позов, відповідно до якого просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки позивач зловживає своїми правами акціонера, що призводить до завдання шкоди майновим інтересам ВАТ «Лебединське хлібоприймальне підприємство», а також правам інших акціонерів, у зв'язку з неможливістю приведення статуту та внутрішніх положень товариства у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».
Крім того, відповідач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - акціонера ВАТ «Лебединське хлібоприймальне підприємство» ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
ОСОБА_1 подав заяву про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_1 та відповідача надати належні докази на підтвердження того, що рішення у справі № 5021/1495/2011 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 28.07.2011р. у зв'язку з необхідністю отримання додаткових пояснень та доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 28.07.2011р. на 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Зобов'язати ОСОБА_1 та відповідача надати належні докази на підтвердження того, що рішення у справі № 5021/1495/2011 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1.
3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ