28 липня 2011 року
справа № 5020-966/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О., розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні за позовом:
Державної установи „Держгідрографія”
в особі філії Державної установи „Держгідрографія” ”Керченський район Держгідрографії”
(вул. Кірова, 54, м. Керч, 98318),
до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю “МК-Фіш”,
(вул. Героїв Бресту, 1-А, оф. 204, м. Севастополь, 99058)
про стягнення 19 046,44 грн.
за участю:
представників сторін:
Позивача - не прибув;
Відповідача - не прибув (клопотання).
Державна установа „Держгідрографія” в особі філії Державної установи „Держгідрографія” ”Керченський район Держгідрографії” звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “МК-Фіш” про стягнення заборгованості у розмірі 19 046,44 грн. суми, а саме: 18122,46 грн. суми основного боргу, 268,84 грн. -пені з урахуванням індексу інфляції, 105,88 грн. -3% річних та 549,26 грн. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 21.06.2011 справа № 5020-966/2011 прийнята до провадження та призначено розгляд справи на 28.07.2011 о 09 годині 30 хвилин.
У судове засідання 28.07.2011 позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд жодним чином не інформував.
У судове засідання 28.07.2011 відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, до розгляду справи у судовому засіданні передав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи вих. № 81 від 22.07.2011. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Суд дослідивши матеріали справи,
Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Положеннями ст. 22 ГПК України встановлено перелік прав і обов'язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.
Враховуючи ту обставину, що сторони у судове засідання не прибули, вимоги ухвали суду від 21.06.2011 не виконали, явку у судове засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними статтею 28 ГПК України суд визнавав обов'язковою.
З огляду на викладене, керуючись статтею 22, пунктами першим та другим частини першої статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника відповдіача про відкладення розгляду справи задовольнити;
2. Відкласти розгляд справи на 09.08.2011 об 11 годині 45 хвилин (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307).
3. Повторно зобов'язати в строк до 09.08.2011 надати суду:
позивачу:
- надати докази надсилання доданих до позовної заяви документів відповідачу листом з описом вкладення, а також надати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог;
- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
відповідачу:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (оригінал, для огляду в судовому засіданні), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Сторонам -провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первині документи.
Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адреси Державної установи „Держгідрографія” в особі філії Державної установи „Держгідрографія” ”Керченський район Держгідрографії” та Товариства з обмеженою відповідальністю “МК-Фіш”, рекомендованою кореспонденцією до виконання.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. В. Ребриста