Іменем України
28 липня 2011 року справа № 5020-856/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Прокурора Балаклавського району міста Севастополя
(вул. 7 листопада, 3, м. Севастополь, 99042)
в інтересах Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради
(вул. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011),
до відповідача -Закритого акціонерного товариства „Взуттяторг”
(вул. Велика Морська, 27, м. Севастополь, 99011)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Севастопольська міська Рада
(вул. Леніна,3 м. Севастополь, 99011)
про стягнення заборгованості 2 968,78 грн.
за участю:
прокурора -Сігнаєвська В.В. - стажист прокуратури Балаклавського району міста Севастополя, посвідчення від 19.08.2010, дійсне до 26.07.2011;
представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 - представник, довіреність № 310 від 04.01.2011;
від відповідача ОСОБА_2 - представник, довіреність від 22.06.2011.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - не прибув.
Прокурор Балаклавського району міста Севастополя в інтересах Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Приватного підприємства «Союз-Торг»про стягнення заборгованості зі сплати за споживу теплову енергію у розмірі 2 968,78 грн., а саме: 2 495,34 грн. основного боргу, 238,26 грн. пені, 189,06 інфляційних втрат, 46,11 грн. -3% річних.
28.07.2011р. у судовому засіданні представник позивача надав заяву, у якій просив суд провадження у справі №5020-856/2011 припинити в частині стягнення основного боргу, пені, 3% річних у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу, пені, 3% річних та просив суд стягнути з відповідача суму збитків від інфляції у розмірі 15,13 грн. Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників позивача, суд
Матеріали справи свідчать, що між позивачем - Комунальним підприємством „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради та відповідачем -Закритим акціонерним товариством „Взуттяторг” виникли цивільно-правові зобов'язання на підставі ст. 11 ЦК України.
23.10.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №683 на постачання теплової енергії згідно умов якого позивач (продавець) постачає відповідачу (покупець) теплову енергію до кордону експлуатаційної відповідальності, балансової належності теплових мереж та купівлі-продажу теплової енергії вчасно та відповідної якості, а постачальник зобов'язується прийняти та оплатити отриману теплову енергію за встановленими тарифами.
Умовами п.2.1 договору передбачено, що тарифи на теплову енергію затверджуються органами місцевого самоврядування і можуть бути змінені протягом терміну дії договору, про що Продавець повинен повідомити Покупця через засоби масової інформації.
Відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.6, 4.7, 4.8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Плата за теплову енергію розраховується виходячи з займаної площі, що стоплюється, згідно з нормами споживання. Покупець щомісячно до 15 числа розрахункового місяця може проводити авансові платежі за всіма видами теплопостачання, що передбачені вказаним договором, на підставі виставленого Продавцем рахунку у сумі не менше 50% від суми нарахування за спожиту теплову енергію в попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком за фактичну відпущену теплову енергію. Остаточний розрахунок за теплову енергію проводиться в строк до 15 числа місяця, наступного наступного за розрахунковим, згідно з тарифами, що діяли на день отримання теплової енергії. Розрахунок вважається отриманим Покупцем, якщо останній до 15 числа наступного за розрахунковим місяця не заявить про неотримання рахунку за розрахунковий місяць. За несвоєчасне внесення плати з покупця стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми, що належить сплатити.
Згідно з п.п. 5.2.1, 5.2.8 договору Покупець зобов'язаний сплачувати за спожиту теплову енергію в установлені договором строки. За несвоєчасне внесення плати з покупця стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми, що належить сплатити.
Умовами п.8.1 договору спори, що виникають між сторонами щодо умов договору, вирішуються шляхом переговорів чи в судовому порядкую згідно з вимогами чинного законодавства.
Матеріали справи також свідчать, що на виконання умов вказаного договору Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, у зв'язку з чим, Відповідачу були виставлені відповідні рахунки-фактури, проте, Відповідач, у порушення умов договору, свої зобов'язання перед Позивачем не виконав, у зв'язку з чим, має заборгованість перед позивачем в розмірі 2 968,78 грн.
Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки відповідач сплатив суму основного боргу, пені та 3 % річник у повному обсязі, що підтвердив у судовому засіданні 28.07.2011р. представник позивача, то предмету спору немає.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.
З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню в в частині стягнення основного боргу, в частині пені та 3% річних та в частині збитків від інфляції у сумі 173,93 грн., повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Оскільки спір доведений до врегулювання у судовому порядку з вини відповідача, в цій частині позовних вимог, з відповідача на користь Комунального підприємства “Севтеплоенерго”Севастопольської міської Ради суму збитків від інфляції в розмірі 15,13 грн. та на користь державного бюджету стягуються витрати по оплаті державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні проголошену вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено представникам відповідача про час виготовлення повного рішення.
Керуючись 22, 32, 33, 34, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд
ГПК України, суд -
1. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Взуттяторг” (вул. Велика Морська, 27, м. Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 19185338) на користь Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради (вул. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011), ЄДРПОУ 03358357) суму збитків від інфляції в розмірі 15 грн.13 коп.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Взуттяторг” (вул. Велика Морська, 27, м. Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 19185338) в дохід Державного бюджету України (Державний бюджет, Ленінський район міста Севастополя, р/р 31113095700007 в ГУ ДКУ у м. Севастополь, ідентифікаційний код 24035598, МФО 824509, код платежу 22090200) державне мито в розмірі 102 грн. 00 коп.
3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Взуттяторг” (вул. Велика Морська, 27, м. Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 19185338) в дохід Державного бюджету України (Державний бюджет, Ленінський район міста Севастополя, р/р 31212264700007 в ГУ ДКУ у м. Севастополь, ідентифікаційний код 24035598, МФО 824509, код платежу 22050003) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).
4. Провадження по справі №5020-856/2011 в частині стягнення основного боргу, в частині пені та 3% річних та в частині збитків від інфляції у сумі 173,93 грн. -припинити.
5. Наказ видати стягувачу після набрання ухвалою законної сили.
Суддя С.В. Ребриста
Повне рішення складено 29.07.2011р.