28 липня 2011 року справа № 5020-1006/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі
(вул. Одеська, 27, м. Севастополь, 99011)
до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Орвис”,
(вул. Хрустальова, 6, м. Севастополь, 99029)
про визнання недійсним акту розслідування нещасного випадку.
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1 - представник, довіреність № 01/0Ю9/1442 від 29.04.2011,
від відповідача -ОСОБА_2 - представник, довіреність від 05.01.2010.
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Орвис” про визнання недійсним акту розслідування нещасного випадку.
12.07.11 через канцелярію суду представник позивача передав лист, у якому вказав відомості про банківські реквізити позивача та підтвердив, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.
Представник позивача виклав суду позовні вимоги, на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні 28.07.11 подав клопотання про доручення документів, також надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд у задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Положеннями ст. 22 ГПК України встановлено перелік прав і обов'язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача та відповідача надати суду додаткові докази.
За таких обставин, керуючись ст. 28, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2011р. о 12 год. 20 хв. (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307).
2. Явку у судове засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними статтею 28 ГПК України визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати в строк до 08.08.11 надати суду:
позивачу:
- письмові пояснення з нормативно - правовим обгрунтуванням своєї правової позиції;
відповідачу:
- завірені належним чином документи, які є додатками до Акту розслідування нещасновго випадку за формою Н-1 за спірними правовідносинами;
- завірені належним чином документи, які є додатками до Акту розслідування нещасновго випадку за формою Н-5 за спірними правовідносинами.
Ухвалу направити на адреси Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі та Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Орвис”, рекомендованою кореспонденцією до виконання.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. В. Ребриста