Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" травня 2008 р. Справа № 08/91-08
вх. № 2770/3-08
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Печеніжська Н.Г. дов. №23 від 08.01.08р.
представник 1-говідповідача - не з*явився
представник 2-го відповідача - не з*явився розглянувши справу за позовом Харківська філії ВАТ "Укртелеком" м. Х-в
до 1) ВДВС Московського району м. Харків
2) ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"в о. Харківської Обласної Дирекції м. Харків
про скасувати арешт з рахунку
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов*язати 1-го відповідача скасувати арешт з розрахункового рахунку ХФ ВАТ "Укртелеком" №26008898 в ХОД ВАТ " Райффайзен Банк Аваль", зобов*язати 2-го відповідача зняти арешт з розрахункового рахунку ХФ ВАТ "Укртелеком" №26008898 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".
1-й та 2-й відповідачі в судове засідання не з*явились.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить зобов*язати Московський відділ Державної виконавчої служби скасувати арешт з розразхункового рахунку позивача, як вбачається з постанови про арешт коштів боржника від 08.04.02р., арешт був накладений на розрахунковий рахунок позивача на підставі наказу господарського суду №3333/3-72 від 26.04.01р.
За таких обставин, вразі встановлення бездіяльності рганів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів - стягувачем, боржником або прокурором може бути подана скарга відповідно до ст. 121-2 ГПК України.
Статтею 16 ГПК України передбачена виключна підсудність справ які розглядає господарський суд.
Вказаний спір не підлягає розгляду в господарському суді, т.я. відповідно постанови державного виконавця, ним виконувався наказ господарського суду.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
Провадження у справі №08/91-08 припинити .
Суддя Ковальчук Л.В.