про повернення апеляційної скарги
"28" липня 2011 р.Справа № 14/17-1960-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Таран С.В.
суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2011р.
у справі №14/17-1960-2011
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до відповідача Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області,
2) комунального підприємства „Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації”
за участю прокурора Суворовського району м. Одеси.
про визнання права власності
Фізична особа - підприємць ОСОБА_2 подав до Одеської міської ради позов про визнання права власності на автомобільну стоянку легкових автомобілів „ІНФОРМАЦІЯ_1”, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.07.2011р.(суддя Горячук Н.О.) у позові відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням, фізична особа - підприємць ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати за ним право власності на автомобільну стоянку легкових автомобілів „ІНФОРМАЦІЯ_1”, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно частини другої статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. При цьому в силу пункту 1 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, така скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
Як вбачається із змісту апеляційної скарги, останню підписано представником позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 -ОСОБА_3
Відповідно до частини п'ятої статті 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Статтею 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Таким чином, із змісту наведених норм процесуального права випливає, що до апеляційної скарги, крім інших, мають бути долучені відповідні документи, які підтверджують повноваження тієї особи, що цю скаргу підписала.
До апеляційної скарги додана копія довіреності №2589 від 12.11.2009р. на підтвердження повноважень ОСОБА_3 Вказана копія довіреності належним чином не засвідчена, тому не може бути доказом наявності у ОСОБА_3 повноважень на представництво інтересів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Наявні в матеріалах справи копії довіреності на ОСОБА_3 (а.с. 13, 55, 60) також належним чином не завірені. Наведене дає підстави вважати, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має такого права.
Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 28, 36, 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2011 р. по справі №14/17-1960-2011 без розгляду.
Головуючий суддя Таран С.В.
Суддя Бойко Л.І.
Суддя Величко Т.А.